
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про затвердження мирової угоди
25.01.2018 Справа № 904/9213/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім", м. Зміїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", смт. Васильківка
про стягнення заборгованості у розмірі 8 168 913, 60 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов. № 47/30 від 15.05.2017
від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 20.12.2017
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агрохім" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра - Плюс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 8 168 913, 60 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язання за договором №198 від 04.10.16 в частині своєчасної та в повному обсязі поставки товару.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2017 порушено провадження у справ та призначено її розгляд у засіданні на 29.11.2017.
29.11.17 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд справи на 21.12.17.
В ході вирішення спору позивачем уточнено позовні вимоги та вказано на необхідність стягнення основної заборгованості у розмірі 8 168 913,60грн., пені у розмірі 532 716,64грн., три відсотки річних у розмірі 202 325,92грн., інфляційних втрат у розмірі 787 491,49грн.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.
Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції від 15.12.2017р.) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи зміни у Господарському процесуальному кодексі України, справа №904/9213/17 розглядається згідно діючих норм за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.
21.12.17 в судовому засіданні оголошено перерву до 25.01.2018.
В судовому засіданні 25.01.18 представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди, підписану обома сторонами.
Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
До затвердження мирової угоди, господарським судом у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам наслідки відповідних процесуальних дій (укладення та затвердження мирової угоди), перевірено повноваження осіб (представників сторін) на вчинення таких дій.
Враховуючи, що подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити.
Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України, провадження по справі підлягає закриттю при укладанні сторонами мирової угоди та затвердженні цієї мирової угоди господарським судом.
Згідно п. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За змістом поданої сторонами мирової угоди передбачено порядок розподілу судових витрат, а саме: судові витрати позивача в повному обсязі відшкодовуються відповідачем згідно з погодженим сторонами графіком.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд. -
УХВАЛИВ:
Затвердити текст мирової угоди по справі № 904/9213/17 наступного змісту.
ОСОБА_3
у справі № 904/9213/17 за позовом ТОВ «Торговий дім «Агрохім» до ТОВ «ТД «Деметра-плюс» про стягнення заборгованості
м. Дніпро 19 січня 2018 року
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохім», в особі генерального директора ОСОБА_4, (місцезнаходження юридичної особи: Харківська область, м.Зміїв, вул. Харківська, буд. 86 а), який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Деметра-плюс», в особі директора ОСОБА_5 (місцезнаходження юридичної особи: Дніпропетровська область, Васильківський район, смт. Васильківка, пров. Лісний, 2), що діє на підставі Статут (надалі іменується «Відповідач»), що є сторонами у справі № 904/9213/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохім» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Деметра-плюс» про стягнення, з урахуванням уточнення позовних вимог, передплати у розмірі 8 168 913,60 грн., пені у розмірі 532 716,64 грн., 3% річних у розмірі 202 325,92 грн., суми інфляційних збитків у розмірі 787 491,49 грн. та витрат зі сплати судового збору у розмірі 145 371,71 грн., яка знаходиться на розгляді Господарського суду Дніпропетровської області, домовились про укладення мирової угоди на таких умовах:
1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 904/9213/17 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.
2. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем з повернення передплати у розмірі 8 168 913,60 грн (Вісім мільйонів сто шістдесят вісім тисяч дев’ятсот тринадцять гривень 60 коп.), сплати пені у розмірі 532 716,64 грн. (П’ятсот тридцять дві тисячі сімсот шістнадцять гривень 64 коп.) та відшкодування судових витрат у розмірі 145 371,71 грн. (Сто сорок п’ять тисяч триста сімдесят одна гривня 71 коп.), а всього 8 847 001,95 грн. (Вісім мільйонів вісімсот сорок сім тисяч одна гривня 95 коп.)
3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу, шляхом виплати платежів в рівних частинах в строк 14 місяців (починаючи із лютого місяця 2018 року) з моменту затвердження цієї ОСОБА_3 судом, а саме 14 платежів у розмірі:
Платіж № 1 – 631 928,71 грн. 28.02.2018 року,
Платіж № 2 – 631 928,71 грн. 31.03.2018 року,
Платіж № 3 – 631 928,71 грн. 30.04.2018 року,
Платіж № 4 – 631 928,71 грн. 31.05.2018 року,
Платіж № 5 – 631 928,71 грн. 30.06.2018 року,
Платіж № 6 – 631 928,71 грн. 31.07.2018 року,
Платіж № 7 – 631 928,71 грн. 31.08.2018 року,
Платіж № 8 – 631 928,71 грн. 30.09.2018 року,
Платіж № 9 – 631 928,71 грн. 31.10.2018 року,
Платіж № 10 – 631 928,71 грн. 30.11.2018 року,
Платіж № 11 – 631 928,71 грн. 31.12.2018 року,
Платіж № 12 – 631 928,71 грн. 31.01.2019 року,
Платіж № 13 – 631 928,71 грн. 28.02.2019 року,
Платіж № 14 – 631 928,71 грн. 31.03.2019 року.
4. Виплата частин боргу у вигляді платежів, здійснюється шляхом перерахунку безготівкових коштів на рахунок ТОВ «Торговий дім «Агрохім» за реквізитами:
Отримувач: ТОВ «Торговий дім «Агрохім»
Найменування банку: Маріупольська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Маріуполь
МФО: 335429
ЄДРПОУ: 40136385
Р/р: 26007054006852
Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4 та далі) на виконання ОСОБА_3 угоди від (число, місяць, рік) між ТОВ «Торговий дім «Агрохім» та ТОВ «ТД «Деметра-плюс».
5. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на р/р ТОВ «Торговий дім «Агрохім».
6. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.
7. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї ОСОБА_3 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_3.
8. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.
9. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.
10. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку п.3 цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у повному розмірі.
11. Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї ОСОБА_3 угоди, покладаються на Відповідача.
12. Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_3 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
ПІДПИСИ СТОРІН:
Позивач:Відповідач:Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агрохім» Місцезнаходження: Харківська область, м.Зміїв, вул. Харківська, буд. 86 а п/р 26007054006852 в Маріупольська філія ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» м.Маріуполь, МФО 335429, ЄДРПОУ 40136385 Генеральний директор ___ ОСОБА_4Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Деметра-плюс» поштова адреса: а/с 102, м. Київ 01135 Місцезнаходження: пров. Лісний, 2 смт. Васильківка, Васильківський р-н, Дніпропетровська обл., 52600 п/р № 26005051822611 у філії Маріупольське відділення ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 335429, ЄДРПОУ 39537503 Директор ___ ОСОБА_5
Провадження у справі № 904/9213/17 закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 25.01.2018, та може бути пред'явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох років з дати закінчення строку виконання згідно затвердженого сторонами графіку.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 71859095, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9213/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: