Ухвала суду № 71859090, 23.01.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.01.2018м. ДніпроСправа № 904/10084/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного підприємства "САРМАТ", смт. Широке, Широківський район,

Дніпропетровська область

про стягнення 173 966, 04 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_1, довіреність від 02.01.2018.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "САРМАТ" (далі - відповідача) плату за зберігання вантажу у розмірі 173 966, 04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланнями позивача на несвоєчасне вивезення відповідачем вагонів з вантажем, що простояли на станційній колії більше терміну безоплатного зберігання, що спричинило нарахування плати за зберігання вантажу, яка підлягає стягненню з відповідача.

Ухвалою суду від 05.12.2017 порушено провадження у справі №904/10084/17 згідно приписів статті 64 Господарського процесуального кодексу України та призначено розгляд справи №904/10084/17 на 19.01.2018 о 12-30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2017 року у зв'язку з набранням чинності змін до Господарського процесуального кодексу України розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 23.01.2018 о 11:00 год.

19.01.2018 від позивача надійшли письмові пояснення по справі.

23.01.2018 від відповідача надійшла клопотання про отримання копії позовної заяви та перенесення розгляду справи.

Суд відмовляє в клопотанні відповідача оскільки в матеріалах справи наявні докази надсилання копії позову з додатками (а.с. 5-6). Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України відповідач має право ознайомлюватись з матеріалами справи, робити з них витяги, копії.

23.01.2018 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника позивача в судове засідання з огляду на несприятливі погодні умови.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою представника позивача в підготовче засідання, а також ознайомлення з матеріалами справи відповідача для виконання вимог ухвали Господарського суду від 19.12.2017 суд позбавлений можливості розглянути питання, визначені ч. 2 ст.182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Приватного підприємства "САРМАТ" про відкладення розгляду справи відмовити.

Клопотання Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити.

Відкласти підготовче засідання на 06.02.2018 о 11:20год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

До засідання подати:

Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 19.12.2017.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2