
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
24 січня 2018 р. Справа № 902/147/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за заявою: Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області (код ЄРДПОУ 40350288; 22700, м. Іллінці, вул. Соборна, 27, Вінницька область)
до: публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) (код ЄДРПОУ 00240017, 22513, смт. Турбів, вул. Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область)
про визнання банкрутом
Представники:
Іллінецького об'єднаного управління ПФУ Вінницької області: ОСОБА_1., за довіреністю
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області (суддя Тісецький С.С.) перебуває справа № 902/147/15 за заявою Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області про банкрутство публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод).
Постановою суду від 04.08.2015 року визнано боржника - публічне акціонерне товариство "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) у справі № 902/147/15 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2
В подальшому, ухвалою суду від 08.12.2017 року продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора до 24.01.2018 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 24.01.2018 року.
24.01.2018 року до суду від Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області надійшла скарга № 128/09-44/07 від 23.01.2018 року на дії ліквідатора публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) - арбітражного керуючого ОСОБА_2
В судове засідання на визначену дату з'явився представник ініціюючого кредитора. Арбітражний керуючий та інші учасники провадження у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) в судове засідання не з'явились.
Натомість, 24.01.2018 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 01-20/42 від 23.01.2018 року про розгляд справи без її участі, в зв'язку з відрядженням до м. Києва.
Також, судом в ході судового засідання встановлено, що 10.01.2018 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 01-20/7 від 04.01.2018 року, до якого додано проміжний звіт ліквідатора про проведену роботу у даній справі станом на 04.01.2018 року.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, дійшов наступного висновку з огляду на таке.
Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року № 2147-VIII внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України - далі ГПК України, виклавши його в новій редакції.
ОСОБА_3 набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів", опублікованим у газеті "Голос України".
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 року № 2, визначено день початку роботи Верховного суду - 15.12.2017 року.
Відтак, подальший розгляд справи № 902/147/15 слід здійснювати за правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.
Згідно п. 9 перехідних положень ГПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За наслідками проведеного засідання, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах справи, в тому рахунку проміжний звіт ліквідатора, проаналізувавши норми діючого законодавства України, суд дійшов висновку про прийняття до відома проміжного звіту ліквідатора про виконану роботу у даній справі.
Крім того, 24.01.2018 року закінчується строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора. При цьому, клопотання про продовження зазначеного строку станом на дату розгляду справи до суду не надано.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Основною метою Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - ОСОБА_3 про банкрутство) є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур (розпорядження майном боржника, мирова угода, санація, ліквідація банкрута).
Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до ст. 37 Закону про банкрутство у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури ОСОБА_3 не містить.
За таких обставин, з огляду на необхідність належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі до дати наступного судового засідання.
Крім того, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про призначення скарги Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 128/09-44/07 від 23.01.2018 року на дії ліквідатора публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) - арбітражного керуючого ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 2, 8, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури публічного акціонерного товариства "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 до 20.02.2018 року.
2. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 про виконану роботу станом на 04.01.2018 року по справі № 902/147/15.
3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2018 року - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).
4. Призначити скаргу Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області № 128/09-44/07 від 23.01.2018 року на дії ліквідатора ПАТ"Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод) - арбітражного керуючого ОСОБА_2 - до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2018 року - 14:30 год., в приміщенні господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).
5. Іллінецькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Вінницької області: надіслати на адресу арбітражного керуючого ОСОБА_2 копію скарги №128/09-44/07 від 23.01.2018 року, докази надати суду.
6. Арбітражному керуючому ОСОБА_2 надати суду: відзив на скаргу Іллінецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Вінницької області №128/09-44/07 від 23.01.2018 року; звіт про виконану роботу в ході ліквідаційної процедури боржника з усіма підтверджуючими документами.
7. Розгляд справи № 902/147/15 продовжується з урахуванням положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, чинній з 15.12.2017 року.
8. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку.
Згідно ч.1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. 8 прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ "Екологія, комунальне обладнання" (Турбівський машинобудівний завод), 22513, смт. Турбів, вул.Миру, 147, Липовецький район, Вінницька область;
3 - Іллінецьке об'єднане УПФУ Вінницької області, 22700, м. Іллінці, вул. Соборна, 27, Вінницька область;
4 - Немирівська ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, 22800, м. Немирів, вул. Шевченка, 14, Вінницька обл.;
5 - ТОВ "Нафта ОСОБА_4" (02160, м. Київ, вул. Каунаська, 27);
6 - Центральний територіальний департамент Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51).
7 - Відділення ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Липовецькому районі Вінницької області (22500, м. Липовець, вул. Леніна, 55, Вінницька область).
8 - арбітражний керуючий ОСОБА_2 (33001, м. Рівне, вул. Фруктова , 4/1).
Судове рішення № 71859077, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/147/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: