
Справа № 676/6919/17
Номер провадження 2/676/701/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2018 року.
Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
при секретарі - Сопрун С.В.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кам»янець- Подільського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Кам»янець- Подільського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.
Ухвалою суду від 18.12.2017 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні суд з»ясував відношення сторін до позову. Крім того, при вивченні матеріалів справи встановлено, що голова ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_4 надіслала листа за № 16/01-36 від 04.01.2018 року про розгляд справи у відсутності представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради, позов визнають і покладаються на думку суду .
Частиною 3 статті 200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем .
В суді позивач, підтримуючи позовні вимоги , пояснив , що 05 січня 2016 року померла його тітка ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Супрунковецької сільської ради Кам»янець - Подільського району Хмельницької області. Про існування спадкового майна не знав, вважав, що в померлої відсутнє будь-яке майно. В грудні 2017 року він випадково дізнався у сільській раді про наявність у ОСОБА_3 Державного акту на право приватної власності на землю і йому було запропоновано звернутись до нотаріуса для оформлення спадщини , у зв»язку із відсутністю інших спадкоємців. При зверненні до нотаріуса , з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено , у зв’язку із пропуском строку, тому просить суд встановити для нього додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішення суду законної сили .
Заслухавши позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 05 січня 2016 року померла ОСОБА_3 рідна тітка ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ № 262538 від 06.01.2016 року. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1.75 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка розташована на території Супрунковецької сільської ради Кам»янець - Подільського району Хмельницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії Р2 № 859120 від 12.03.2003 року.
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом, але оформити спадщину не може, оскільки пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини , що підтверджується листом - роз»ясненням приватного нотаріуса Кам»янець-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 15/02-31 від 12.01.2017 року. Строк пропустив з поважних причин, оскільки позивач у грудні 2017 року випадково дізнався про наявність Державного акту на право приватної власності на землю. Крім того , вважав, що в померлої тітки відсутнє будь-яке майно, так як остання була одинокою, похилого віку і проживала в будинку інтернаті з 25.05.2006 року по день смерті, що підтверджується довідкою Черчецького будинку інтернату для громадян похилого віку та інвалідів за № 19 від 31.01.2017 року та поясненнями свідків у суді ОСОБА_6, ОСОБА_7
Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 12.01.2018 року.
Відповідно до абзацу 6 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини , пов»язані з об»єктивними , непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Частиною 1 статті 1269 Цивільного кодексу України передбачено, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню згідно ст.1272 ЦК України .
Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 Кам»янець- Подільського району Хмельницької області , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла 05 січня 2016 року у с. Черче Чемеровецького району Хмельницької області - 3 (три) місяці з дня набрання рішення суду законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Дата складання повного рішення 29.01.2018 року.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В
Судове рішення № 71858530, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/6919/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: