Ухвала суду № 71858455, 26.01.2018, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1281/15-ц

Провадження № 2/674/7/18

УХВАЛА

про призначення земельно - технічної експертизи

"26" січня 2018 р. м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої - судді: Артемчук В.М.

за участю секретаря: Мудрицької Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

представника третьої особи ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення земельно- технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення та державного акта на право власності на землю та скасування державної реєстрації та зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про визнання недійсними державного акту на право власності на землю, договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року позивач ОСОБА_5 звернувся до суду з даним позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_6 .

14 грудня 2015 року ОСОБА_8 звернувся з зустрічним позовом.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, оскільки вважає , що для повного та вичерпного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідні спеціальні знання, які можливо отримати шляхом проведення земельно -технічної експертизи.

Дане клопотання підтримали представники відповідачів, однак просили на вирішення експертизи поставити додаткові питання.

Представник позивача гарантує оплату експертизи.

Суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за таких умов : для з'ясування обставин, що мають значення для справи , необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для з‘ясування викладених обставин, які мають суттєве значення по справі, необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити земельно-технічну експертизу .

Керуючись ст. ст.102-109, п.5 ст.252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_5 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області, ОСОБА_6 про визнання недійсними рішення та державного акта на право власності на землю та скасування державної реєстрації та зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, треті особи: Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області, Дунаєвецька міська рада Хмельницької області про визнання недійсними державного акту на право власності на землю, договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування державної реєстрації земельно –технічну експертизу, проведення якої доручити експерту Хмельницького відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (29000. м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення земельно - технічної експертизи поставити питання:

1 Чи відповідають на даний час фактичні площі та межі земельних ділянок, розташованих за адресою по вул. Миру, 53, с. Велика Кужелева Дунаєвецького району Хмельницької області надані гр. ОСОБА_6 на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку, тим площам і межам, які вказані у даних актах, якщо не відповідає, то яка фактична площа і межі самовільно зайнятих земельних ділянок ОСОБА_6?

2. Чи відповідає технічна документація ОСОБА_6 вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування в тому числі з урахуванням того, що в документації наявний лише один акт на погодження меж земельної ділянки, а технічна документація виготовлена на дві земельні ділянки. Якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність ?

3. Чи відповідає технічна документація ОСОБА_7 із землеустрою щодо складання документів,що посвідчують право на земельну ділянку вимогам земельного

законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування ?

4.Чи знаходиться земельна ділянка відповідача ОСОБА_6, кадастровий номер 6821885700:01:001:0009 площею 0.25 га за межами населеного пункту с. Велика Кужелева, якщо знаходиться, то яка площа земельної ділянки знаходиться за межами населеного пункту відповідно даних Державного акту та фактично ?

5.Коли були внесені до земельного кадастру дані про земельну ділянку ,що належить позивачу ОСОБА_5, кадастровий номер 6821885700:01:001:0002 та дані про земельну ділянку, що належить ОСОБА_6, кадастровий номер 6821885700:01:001:0010?

6. Чи є накладання земельних ділянок між собою, що належать ОСОБА_5, кадастровий номер 6821885700:01:001:0002 та відповідачу ОСОБА_6, кадастровий номер 6821885700:01:001:0010, якщо є, то яка площа накладання та в результаті чого виникло накладання (внесення до земельного кадастру даних про земельну ділянку ,що належить позивачу ОСОБА_5 кадастровий номер 6821885700:01:001:0002, чи внесення до земельного кадастру даних про земельну ділянку ОСОБА_6, кадастровий номер 6821885700:01:001:0010?

7.У разі накладення земельних ділянок, чи можливе його усунення шляхом встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), в тому числі із врахуванням технічної документації ОСОБА_7 та технічної документації ОСОБА_6 із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі.?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5, роз’яснити положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експерту направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи та технічну документацію із землеустрою ОСОБА_7 та ОСОБА_6

Експертизу провести в місячний термін.

Копію ухвали для виконання направити експертній установі.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В.М. Артемчук