Ухвала суду № 71858398, 26.01.2018, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1182/17Головуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М. Провадження № 22-ц/789/244/18 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 27

У Х В А Л А

26 січня 2018 р. м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого -Ткача З.Є.,

суддів - Міщій О.Я., Шевчук Г.М.,

при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2017 року про вжиття заходів до забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" про визнання бездіяльності незаконною, зняття заборони на відчуження нерухомого майна, визнання кредитного договору виконаним, визнання договору іпотеки припиненим, стягнення завданих збитків та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2018 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслав електронне повідомлення на адресу апеляційного суду Тернопільської області з вкладенням апеляційної скарги.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду з наступних причин.

Надсилання документів в електронній формі передбачено Цивільним процесуальним кодексом України із змінами від 15 грудня 2017 року.

Згідно п.7 ст.14 ЦПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Абзацом 2 пункту 8 статті 14 ЦПК України передбачено, що особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином, надсилання апеляційної скарги вкладенням до повідомлення через власний email ОСОБА_2 вищенаведеним вимогам Закону не відповідає.

Відповідно до пункту 15.1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі.

Згідно із 15.5 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Аналізуючи наведені норми права, слід зазначити, що до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги на судові рішення подаються в паперовій формі.

Враховуючи вказане апеляційна скарга представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає поверненню без розгляду.

Повернення апеляційної скарги не є перешкодою в реалізації права апеляційного оскарження рішення суду, в порядку встановленому ЦПК України з урахуванням Перехідних положень.

Керуючись п. 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Кременецького районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2017 року повернути без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Ткач З.Є.

Судді: Міщій О.Я.

Шевчук Г.М.