
Справа № 455/36/18
Провадження № 3/455/89/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
29 січня 2018 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,
розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,
про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, уродженки та жительки м.Хирів, вул.Симоненка, будинок №1 «а», Старосамбірського району Львівської області, одруженої, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючої, зі слів – до адміністративної відповідальності не притягалася,-
за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23.12.2017 року, о 19 годині 50 хвилини, в с.Ралівка по вул.Польова Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen B5 Passat», номерний знак RBI06138, здійснюючи маневр розвороту, не переконалась у безпечності маневру та здійснила зіткнення з автомобілем марки «Hyundai H-1», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила п.п. «а» п.2.10, п. 10.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001 року, та вчинила правопорушення, передбачені ст. ст.122-4, 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала, щиро каялася.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №086841 від 26.12.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, з яких відомо, що ОСОБА_1 23.12.2017 року, о 19 годині 50 хвилини, в с.Ралівка по вул.Польова Самбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Volkswagen B5 Passat», номерний знак RBI06138, здійснюючи маневр розвороту, не переконалась у безпечності маневру та здійснила зіткнення з автомобілем марки «Hyundai H-1», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишила місце дорожньо-транспортної пригоди.
Обставиною, що пом’якшує відповідальність визнаю розкаяння винної, вчинення правопорушення вперше.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ст.122-4 КУпАП.
Оскільки справи про адміністративні правопорушення розглядаються одним суддею одночасно, то їх слід об’єднати в одне провадження.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адмiнiстративнi правопорушення та на підставі ст.36 КУпАП обрати їй стягнення у виді штрафу в сумі 255 (двісті п’ятдесяти п’яти) гривень 00 копійок в дохід держави
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Л.Й.Ніточко
Судове рішення № 71857857, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/36/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: