
Справа № 466/185/18
У Х В А Л А
про прийняття адміністративного позову до розгляду
та відкриття провадження у справі
29 січня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, (місце проживання: 79491, м. Львів-Брюховичі, вул. Бічна Львівська, 1а/13) до Державної архітектурно-будівельної інспекції України (місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26) про скасування рішення суб’єкта владних повноважень - постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
12.01.2018 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення суб’єкта владних повноважень - постанови у справі про адміністративне правопорушення №1ш/226-ф/пз від 08.12.2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні. Справу належить розглядати за правилами ст.286 КАС України. До адміністративного позову долучено заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.
Згідно з частинами 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Керуючись статтями 20, 22, 162-163,171,173, 286 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити строк звернення до суду.
Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про скасування рішення суб’єкта владних повноважень - постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи здійснювати за правилами ст.286 КАС України.
Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 07 лютого 2018 року на 15.30 годину в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (4 пов. 22 каб.).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову, надіслати (подати) у строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі: до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Розяснити сторонам, що відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 71857838, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/185/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: