Ухвала суду № 71857301, 04.01.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 317/4373/14-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №317/4373/14-к Головуючий в 1 інст. Тучков С.С.

Провадження №11-кп/778/115/18 Доповідач в 2 інст. Дадашева С.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Дадашевої С.В.,

суддів Гріпаса Ю.О., Білоконева В.М.,

при секретарі Вертепній Ю.Г.,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Василівка Запорізької області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 - п.п.1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14 - ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 - п.п.1, 5, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Києва, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 - п.п.1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14 - ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 - п.п.1, 5, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м.Василівка Запорізької області, громадянки України, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.5 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 8, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14, ч.5 ст.27 - ч.4 ст.187 КК України,

за участю прокурора Сєвальнєва О.А.,

захисників - адвокатів Мухіної Л.С., Сілкіної О.О., Кравцова В.М.,

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ВСТАНОВИЛА:

13 травня 2017 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників - Пріня А.Г., адвоката Мухіної Л.С., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката Сілкіної О.О., обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника-адвоката Кравцова В.М. на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 - п.п.1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14 - ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 - п.п.1, 5, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за п.п.6, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.289, ч.3 ст.15 - п.п.1, 5, 6, 8, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14 - ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 - п.п.1, 5, 9, 12, 13 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_9 визнано винною та засуджено за ч.3 ст.15, ч.5 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 8, 9, 12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.14, ч.5 ст.27 - ч.4 ст.187 КК України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 жовтня 2017 року визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дадашевої С.В., суддів Гріпаса Ю.О. та Білоконева В.М.

До початку апеляційного розгляду прокурором Сєвальнєвим О.А. заявлено відвід судді Білоконеву В.М. з тих підстав, що 01 листопада 2011 року суддя Білоконев В.М. приймав участь під час досудового розслідування - продовжував строк тримання під вартою до 6 місяців ОСОБА_2

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлений відвід, обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_9 та їх захисники Мухіна Л.С., Сілкіна О.О., Кравцов В.М., просили вирішити відвід на розсуд суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що заява прокурора про відвід підлягає задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 01 листопада 2011 року суддя Білоконев В.М. брав участь у даному провадженні під час досудового розслідування - продовжував строк тримання під вартою до 6 місяців ОСОБА_2 (постанова Апеляційного суду Запорізької області від 01 листопада 2011 року).

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що заява прокурора про відвід судді Білоконева В.М. підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.81 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

задовольнити заяву прокурора Сєвальнєва О.А. про відвід судді Білоконева В.М.

Розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисників - Пріня А.Г., адвоката Мухіної Л.С., обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника-адвоката Сілкіної О.О., обвинуваченої ОСОБА_4 та її захисника-адвоката Кравцова В.М. на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29 березня 2017 року відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відкласти на 30 січня 2018 року на 12-00 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 передати до канцелярії Апеляційного суду Запорізької області для повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

Дадашева С.В. Гріпас Ю.О. Білоконев В.М.