Ухвала суду № 71857148, 29.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.01.2018 Справа № 2-о/337/15/2018

ЄУН 337/233/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.01.2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (код ЄДРПОУ 37573712, м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 19), Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області (код ЄДРПОУ 24910971, 70420, Запорізька обл., Запорізький район, с.Долинське, вул.Центральна, буд.37) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зміст заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, має відповідати вимогам ст.318 ЦПК України.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки заявником не виконано вимоги ст.318 ЦПК України, зокрема, до заяви не додано доказів звернення до відповідних органів щодо виправлення прізвища в державному акті, а також не надано доказів неможливості внести в нього виправлення чи отримати інший.

Крім того, у відповідності до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району (код ЄДРПОУ 37573712, м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 19), Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області (код ЄДРПОУ 24910971, 70420, Запорізька обл., Запорізький район, с.Долинське, вул.Центральна, буд.37) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху, про що повідомити особу, яка подала позов.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Г. Салтан