Рішення № 71856453, 29.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.01.2018
Номер справи
310/7654/17
Номер документу
71856453
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/7654/17

2/310/591/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого – судді Крамаренка А.І.,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором в сумі 38217,20 грн., а також судових витрат в розмірі 1600 грн.

В позові представником позивача зазначено, що позивач відповідно до договору про відкриття та обслуговування рахунку платіжної картки №594 від 05.11.2008 р. надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 59000,00 грн. зі сплатою 20,5% річних за користування кредитом на 83 місяці з терміом остаточного погашення кредиту не пізніше 01.11.2015 для здійснення оплати за автомобіль "CHEVROLET". Згідно договору позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 907,80 грн. та сплату нарахованих процентів не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця, . починаючи з 01.02.2012 р. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в сумі 923,61 грн. в рахунок погашення кредиту зобов'язаний здійснити не пізніше 01.11.2015 р..

Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором між ним та Банком було укладено договір поруки №594/1 від 05.11.2008 з ОСОБА_2.

Позивачем всі зобов’язання за Кредитним договором були виконані належним чином, відповідачу був виданий кредит.

Проте, в порушення умов Кредитного договору відповідач свої зобов’язання за ним належним чином не виконував, внаслідок чого за ним станом на 09.10.2017 року утворилась заборгованість в сумі 38217,20 грн., яка складається з: 17195,52 грн. – заборгованість за основним боргом; 5286,66 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками з 03.062014 по 08.10.2017 р.; 10527,74 грн. - інфляційне збільшення заборгованості з квітня 2012 р. по серпень 2017 р. за прострочення сплати кредиту; 3101,64 грн. – інфляційні втрати банку з квітня 2012 р. по серпень 2017 р. за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом; 1434,75 грн. три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.03.2012 по 08.10.2017 р.; 433,40 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.03.2012 р. по 08.10.2017 р.; 141,63 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту з 02.03.2012 р. по 13.04.2014 р.; 95,86 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за кредитом 02.03.2012 р. по 31.03.2014 р..

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились, про слухання справи повідомлені, що підтверджується довідкою про розміщення на сайті Бердянського міськрайсуду Запорізької області інформації про виклик відповідачів в судове засідання. Заяви про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення справи до суду не надали, заперечень проти позову до суду також не надходило.

На підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Як вбачається з Кредитного договору про відкриття та обслуговування рахунку платіжної картки №594 від 05.11.2008 р. надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 59000,00 грн. зі сплатою 20,5% річних за користування кредитом на 83 місяці з терміом остаточного погашення кредиту не пізніше 01.11.2015 для здійснення оплати за автомобіль "CHEVROLET". Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення кредиту рівними частинами в сумі 907,80 грн. та сплату нарахованих процентів не пізніше останнього робочого дня кожного звітного місяця починаючи з 01.02.2012 р. шляхом внесення готівки до каси Банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останній платіж в сумі 923,61 грн. в рахунок погашення кредиту здійснити не пізніше 01.11.2015 р..

Для забезпечення виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки №594/1 від 05.11.2008 з ОСОБА_2.

У зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов Кредитного договору, заборгованість по кредиту, нарахованим відсоткам, інфляційним втратам та 3% річних від суми заборгованості станом на 09.10.2017 року складає 38217,20 грн., про що позивачем надано розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 38217,20 грн., підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн..

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 060053, виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області 15.09.2004 року, ОСОБА_2, НОМЕР_2, паспорт серії ВК 020641, виданий Сніжнянським МВУМВС України в Донецькій області 14.06.2004 р., на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за Кредитним договором в розмірі 38217,20 грн., яка складається з: 17195,52 грн. – заборгованість за основним боргом; 5286,66 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 10527,74 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 3101,64 грн. – інфляційні втрати банку з квітня 2012 р. по серпень 2017 р. за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом; 1434,75 грн. три проценти річних за прострочення сплати кредиту з 02.03.2012 по 08.10.2017 р.; 433,40 грн. - три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом з 02.03.2012 р. по 08.10.2017 р.; 141,63 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту з 02.03.2012 р. по 13.04.2014 р.; 95,86 грн. - пеня за прострочення сплати відсотків за кредитом 02.03.2012 р. по 31.03.2014 р..

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 060053, виданий Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області 15.09.2004 року, ОСОБА_2, НОМЕР_2, паспорт серії ВК 020641, виданий Сніжнянським МВУМВС України в Донецькій області 14.06.2004 р., на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Луганське обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09304612) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71856453 ?

Документ № 71856453 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71856453 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71856453 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71856453 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71856453, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 71856453, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 71856453 відноситься до справи № 310/7654/17

Це рішення відноситься до справи № 310/7654/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71856436
Наступний документ : 71856473