Ухвала суду № 71856410, 26.01.2018, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1053/17

Провадження № 2/316/52/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. м. Енергодар

Енергодарський мiський суд Запорiзької областi

у складi головуючого-суддi: ОСОБА_1,

за участю секретаря Рябухи О.В.,

розглянув у відкритому судовому засiданнi в залi суду в м. Енергодар цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Сектор реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», про скасування державної реєстрації права власності, визнання права на приватизацію квартири, визнання права власності на квартиру за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа.

27.12.2017 року на адресу суду надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 про зміну предмета позову та відмови від частини позовних вимог, яку всудовому засіданні остання підтримала та просила задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом за довіреністю- Нинюк Л.О. не заперечувала проти задоволення заяви.

Згідно положень ст. 49 ЦПК України, позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Вислухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 258-260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета зустрічного позову та відмови від частини позовних вимог.

Прийняти відмову від позовної вимоги щодо визнання за ОСОБА_2 права на приватизацію квартири № 92, розташованої по вул. Лісова у м. Енергодар, Запорізької області та закрити провадження по справі в цій частині.

Справу розглядати з урахуванням редакції та змісту уточнених позовних вимог.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська