Рішення № 71856357, 29.01.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.01.2018
Номер справи
310/7657/17
Номер документу
71856357
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 310/7657/17

2/310/592/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

у складі: головуючого – судді Крамаренка А.І.,

при секретарі - Корнієнко Н.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором в сумі 10841,15 грн., а також суми судових витрат в розмірі 1600 грн.

В позові представником позивача зазначено, що 14.08.2008 р. між АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 було укладено договір №14/02-Д-7434/1 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою. Відповідно до договору відповідачу було надано кредит у розмірі 18500,00 грн. з відсотковою ставкою 19% річних на строк дії картки.

Позивачем всі зобов’язання за Кредитним договором були виконані належним чином, відповідачу був виданий кредит в розмірі 18500,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку.

Проте, в порушення умов Кредитного договору відповідач свої зобов’язання за ним належним чином не виконував, внаслідок чого за ним станом на 31.10.2017 року утворилась заборгованість в сумі 10841,15 грн., яка складається з: 7486,65 грн. – заборгованість за основним боргом; 1511,25 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 1558,53 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 284,72 грн. – три проценти річних від суми заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про слухання справи повідомлений, що підтверджується довідкою про розміщення на сайті Бердянського міськрайсуду Запорізької області інформації про виклик відповідача в судове засідання. Заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення справи до суду не надав, заперечень проти позову до суду також не надходило.

На підставі ст.ст. 280-281 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову.

Як вбачається з Кредитного договору № 14/2-Д-7434, укладеного 14.08.2008 року між позивачем та відповідачем, останній отримав кредит в розмірі 18500,00 грн. зі сплатою 19% річних за користування кредитом.

У зв’язку з невиконанням відповідачем ОСОБА_1 умов Кредитного договору, заборгованість по кредиту, нарахованим відсоткам, інфляційним втратам та 3% річних від суми заборгованості станом на 31.10.2017 року складає 10841, 15 грн., про що позивачем надано розрахунок заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 599 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким виконанням щодо кредитних правовідношень є повернення кредитних ресурсів та сплата відсотків за їх використання з дотриманням визначених законодавством або договором умов, якими по відношенню до кредитних договорів є повернення, строковість, платність.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Аналізуючи викладені обставини справи та беручи до уваги в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 7486,65 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 1511,25 грн., інфляційних втрат у розмірі 1558,53 грн. та трьох процентів річних від суми заборгованості у розмірі 284,72 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 1600,00 грн..

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ №881150, виданий Гірницьким РВ Макіївського МУУМВС України в Донецькій області 25.03.2003 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702) заборгованість за Кредитним договором в розмірі 10841,15 грн., яка складається з: 7486,65 грн. – заборгованість за основним боргом; 1511,25 грн. – заборгованість за нарахованими відсотками; 1558,53 грн. - інфляційне збільшення заборгованості; 284,72 грн. – три проценти річних від суми заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВЕ №881150, виданий Гірницьким РВ Макіївського МУУМВС України в Донецькій області 25.03.2003 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (ЄДРПОУ 09334702) витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71856357 ?

Документ № 71856357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71856357 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71856357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71856357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71856357, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 71856357, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71856357 відноситься до справи № 310/7657/17

Це рішення відноситься до справи № 310/7657/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71856346
Наступний документ : 71856366