
311/2957/17
26.01.2018 Провадження № 2/311/76/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2018 року місто Василівка
Василівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого – судді Нікандрової С.О., при секретарі судового засідання Гончарової К.Ю., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача – адвоката ОСОБА_2, представника відповідача – адвоката ОСОБА_3, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Таврія», третя особа управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Таврія», третя особа управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання, підтримане позивачем ОСОБА_1, про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 13, на дослідження якої поставити наступне питання: Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки від 01 березня 2007 року, зареєстрованого 05.05.2011 року за №232090004000084 у Відділі Держкомзему у Василівському районі Запорізької області, укладеним між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Таврія» в особі голови господарства ОСОБА_4 про передачу в оренду строком на 10 років земельної ділянки, площею 4,7103 га, (кадастровий номер 232098200:03:008:0002), яка розташована на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Представник відповідача ФГ «Таврія» ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення судової почеркознавчої експертизи з питань поставлених у клопотанні, проте заперечує проти доручення проведення експертизи Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.
В ході судового розгляду представниками сторін за взаємною згодою погоджено доручити проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Відповідно до статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судової експертизи, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання, з метою сприяння всебічному і повному з’ясуванню обставин справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача і призначити у справі судову почеркознавчу експертизу з постановкою питань, які просить позивач.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.103,104, 107, 108, 252, 258,260,261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.
Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Таврія», третя особа управління Держгеокадастру у Василівському районі Запорізької області, про визнання договору оренди землі недійсним та зобов’язання повернути земельну ділянку судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Ким, ОСОБА_1 чи іншою особою, виконано підпис від імені ОСОБА_1 в розділі 17 Юридичні адреси сторін в графі «Орендодавець» в договорі оренди земельної ділянки від 01 березня 2007 року, зареєстрованого 05.05.2011 року за №232090004000084 у Відділі Держкомзему у Василівському районі Запорізької області, укладеним між ОСОБА_1 та Фермерським господарством «Таврія» в особі голови господарства ОСОБА_4 про передачу в оренду строком на 10 років земельної ділянки, площею 4,7103 га, (кадастровий номер 232098200:03:008:0002), яка розташована на території Кам`янської сільської ради Василівського району Запорізької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та акті прийому-передачі земельної ділянки від 01 березня 2007 року?
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф.361).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Встановити експертам місячний строк для проведення експертизи з часу отримання ними даної ухвали.
Для дослідження направити експерту матеріали цивільної справи №311/2957/17 (провадження №2/311/76/2018), оригінал договору оренди земельної ділянки від 01 березня 2007 року, укладений між ОСОБА_1 і Фермерським господарством «Таврія», акт прийому-передачі земельної ділянки від 01.03.2007 року, вільні зразки підпису ОСОБА_1, експериментальні зразки підпису ОСОБА_1
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, роз’яснити позивачу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
По закінченню експертизи висновок експерта та матеріали справи повернути до Василівського районного суду Запорізької області.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана лише в частині зупинення провадження у справі протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України(в редакції 2017 року), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_5
Судове рішення № 71856292, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 311/2957/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: