Ухвала суду № 71856113, 26.01.2018, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2629/17

У Х В А Л А

Про призначення експертизи

"26" січня 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Іршавського районного суду знаходиться справа за згаданими позовами.

Відповідач по первісному, позивач по зустрічному позовах ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Позивачка по первісному, відповідачка по зустрічному позовах ОСОБА_1 не заперечила проти призначення та проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з’ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні пізнання.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 106-109, п.5 ч. 1 ст.252 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

●Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2?

●Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити: експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: 88000. Закарпатська обл. м. Ужгород, вул. Капушанська, 83) в частині відібрання зразків крові; експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (місцезнаходження: 65082, м. Одеса, Приморський р-н, пров. Валіховський, 4) в частині безпосереднього проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий експертний висновок, за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Витрати пов’язані з проведенням даної експертизи, покласти на позивача ОСОБА_2, якому роз’яснити положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертам направити копію ухвали про призначення експертизи, надати матеріали справи для ознайомлення.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: М. М. Золотар