Рішення № 71855761, 25.01.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/2845/17

Провадження № 2/242/277/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Носаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного заочного провадження цивільну справу за позовною заявою Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 Міністерства оборони України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням під час навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 12.07.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням під час навчання вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 проходив навчання на військову службу у Харківському університеті Повітряних Сил ім. І. Кожедуба з 06 лютого 2013 року по 20 грудня 2016 року на посаді курсанта, відповідно до контракту про проходження військової служби (навчання), укладеного 05.08.2011 року між ним та Міністерством оборони України в особі тимчасово виконуючого обов’язки начальника Харківського університету Повітряних Сил ім. І. Кожедуба. 20.12.2016 року вказаний контракт був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу Університету наказом начальника Університету по стройовій частині від 19.12.2016 року № 317. Загальна сума фактичних витрат, повязаних з утриманням відповідача в університеті з дня його зарахування до університету по день виключення зі списків особового складу університету складає 121 366 грн. 81 коп. Відповідно до абз. 6 п. 1 укладеного контракту ОСОБА_2 взяв на себе зобов’язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов’язані з його утриманням у закладі, в якому він проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу, про що свідчить його особистий підпис на загальному розрахунку № 350/176/100-8/911 від 20.12.2016 року. Відповідачем ОСОБА_2 на теперішній час відшкодування витрат на користь університету в добровільному порядку здійснено не було. В той же час, пунктом 7 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 визначено, що в разі відмови курсанта добровільно відшкодувати витрати, стягнення їх сум здійснюється у судовому порядку. Також позивач зазначив, що згідно з указом Президента України від 24.06.2016 р. № 270/2016, спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗСУ від 10.07.2016 р. № Д-322/1/14 дск «Про проведення додаткових організаційних заходів у ЗСУ у 2016 році» Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба перейменовано у Харківський національний університет Повітряних Сил імені ОСОБА_1 з 26 липня 2016 року. Враховуючи викладене просить суд заявлені позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача суму в розмірі 121 366 грн. 81 коп. на відшкодування витрат, пов’язаних з його утриманням під час навчання, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1820 грн. 50 коп.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутність його представника, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки та не подав відзив на позовну заяву, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає, можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 25 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» громадяни України, які в установленому порядку зараховані до вищих військових навчальних закладів або військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів для здобуття певних освітніх та освітньо-кваліфікаційних рівнів і не мають звань офіцерського складу, вважаються курсантами, а ті, що мають такі звання, - слухачами. З громадянами України - курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу укладається контракт про проходження військової служби (навчання) на строки, передбачені абзацом четвертим частини другої статті 23 цього Закону.

Судом встановлено, що 05.08.2011 року між ОСОБА_2 та Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил генерал-майора ОСОБА_3 було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, який набрав чинності 05.08.2011.

Відповідно до п. 5 контракту він укладений на час навчання у вищому військовому навчальному закладі або військовому навчальному підрозділі вищого навчального закладу.

Пунктом 3.4 Інструкції про порядок переведення, відрахування та поновлення курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів Міністерства оборони України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 490 від 24.12.1997 року, передбачено, що через недисциплінованість курсанти (слухачі) ВВНЗ відраховуються за окремі грубі або неодноразові порушення військової дисципліни, вимог вимог статутів Збройних Сил України, громадського порядку та здійснення інших правопорушень.

Наказом від 19.12.2016 року № 317 ОСОБА_2 був відрахований від подальшого навчання у Харківському університеті Повітряних Сил ім. І. Кожедуба через недисциплінованість.

З Витягу наказу ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 № 317 від 19.12.2016 року, вбачається наступне: «Солдату ОСОБА_2, курсанта (набору 2011 року) факультету зенітних ракетних військ університету (колишній військовослужбовець строкової служби), відрахованому наказом командувача Повітряних Сил Збройних сул України від 05.12.2016 року № 299ад, від подальшого навчання за недисциплінованість, надати два дні з 19.12.2016 року по 20.12.2016 року для розрахунку з університетом. Відповідно до пункту 36 «Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України» припинити чинність дії контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу достроково через службову недбалість з 20 грудня 2016 року». До того ж, даним наказом передбачено утримати суму у розмірі 121 366 грн. 81 коп. за період навчання в університеті, відповідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964.

Частиною 11 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» передбачено, що курсанти чоловічої статі, відраховані з вищих військових навчальних закладів та військових навчальних підрозділів вищих навчальних закладів (за винятком випадків, передбачених пунктами «б», «г», «д» чи «з» частини шостої статті 26 цього Закону), направляються у військові частини для подальшого проходження військової служби, якщо вони не вислужили встановленого строку строкової військової служби.

Згідно з пунктом 9 контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, укладеного молодшим ОСОБА_2 та Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил генерал-майора ОСОБА_3 чинність контракту припинено 20 грудня 2016 року, в зв’язку з відрахуванням від подальшого навчання через недисциплінованість.

Наказом ТВО начальника Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 № 317 від 19.12.2016 року ОСОБА_2 виключено зі списків.

Відповідно до абз. 6 п. 1 контракту курсант ОСОБА_2 ознайомився з законами та іншими нормативно-правовими актами, які регулюють порядок проходження військової служби (навчання), і добровільно взяв на себе зобов’язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов’язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу, про що свідчить його особистий підпис у контракті.

У відповідності до вимог ч. 10 ст. 25 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів «е», «є», «ж», «и» частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Відповідно до п. 3, 4 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлюється Міноборони разом з Мінфіном, МВС, Адміністрацією Держприкордонслужби, Управлінням державної охорони, СБУ, Службою зовнішньої розвідки, Держспецтрансслужбою. Розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом згідно з нормами утримання курсантів.

Згідно загального розрахунку коштів на відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 № 350/176/100-8/911 від 20.12.2016 року, затвердженого ТВО начальником Харківського університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1, загальна суму витрат складає 121 366 грн. 81 коп.. з яких витрати: по грошовому забезпеченню – 9 449 грн. 72 коп., по продовольчому забезпеченню 60 869 грн. 12 коп., по речовому забезпеченню – 18 277 грн. 28 коп., по медичному забезпеченню – 14 040 грн. 88 коп., по перевезенню до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку – 46 грн. 14 коп.,по оплаті комунальних послуг та спожитих енергоносіїв – 18 683 грн. 67 коп..

Згідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання недопустима.

Статтями 526, 527, 530 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов’язання, а саме: зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

До того ж частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу» передбачено, що в разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Відповідачем в судове засідання належних та допустимих доказів на підтвердження сплати відповідачем вказаної заборгованості надано не було, а тому вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 в ході судового розгляду справи знайшли своє підтвердження, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, відповідно до вимог ч. 2 ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, отже суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача витрат, понесених позивачем, щодо сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України, ч. ч. 4, 5, 10, 11 ст. 25 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу», п. п. 3.2, 3.8 Інструкції про порядок переведення, відрахування та поновлення курсантів (слухачів) вищих військових навчальних закладів Міністерства оборони України, затвердженої наказом Міністра оборони України № 490 від 24.12.1997 року, п. п. 3, 4 Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 964 від 12.07.2006 року, Порядком розрахунку витрат, пов’язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах, затвердженим спільним Наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України № 419/831/240/605/537/219/534 від 16.07.2007 року, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позовні Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 Міністерства оборони України (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 77/79, ЄДРПОУ 24980799) до ОСОБА_2 (місце проживання: Донецька область, сел.. Цукурине, вул. Щорса, буд. № 10, ІПН НОМЕР_1) про відшкодування витрат, пов’язаних з утриманням під час навчання – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 Міністерства оборони України (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 77/79, ЄДРПОУ 24980799) витрати, пов’язані з утриманням під час навчання у розмірі 121 366 (сто двадцять одна тисяча триста шістдесят шість) грн. 81 коп. та судові витрати

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені ОСОБА_1 Міністерства оборони України (місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Сумська, буд. 77/79, ЄДРПОУ 24980799) судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1820 (тисяча вісімсот двадцять) грн. 50 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська