
26.01.2018 Провадження 2-аво/235/2/18
Справа 235/5527/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26 січня 2018 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
при секретарі Кучерявому М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії задоволені.
23.01.2018 року позивач ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини постанови суду допущена описка, а саме, замість вірного «….розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.07.2017 року…» зазначено «….розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.09.2017 року…», тобто в постанові суду допущена описка, яка підлягє виправленню.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку, яка допущена в постанові Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20 листопада 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об’єднаного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області про визнання протиправним і скасування рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання вчинити певні дії, а саме: замість помилково зазначеного «….розглянути заяву ОСОБА_1 від 04.09.2017 року…» виправити на вірне «….розглянути заяву ОСОБА_1 від 07.07.2017 року…».
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України та в порядку, передбаченому ст. 297 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі, якщо ухвалу оскаржено не було, протягом 15 днів з моменту її підписання суддею.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя :
Судове рішення № 71855207, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5527/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: