
6/225/5/2018
225/5469/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Андреєва В.В.,
за участю секретаря Петрової С.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
В грудні 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі № 2/225/2366/2015 за позовом АТ «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та поновити пропущений строк пред’явлення вказаних виконавчих листів. В обґрунтування вказаних вимог зазначено, що оригінали виконавчих листів були втрачені у зв’язку з початком процедури ліквідації стягувача та виконавчі листі до виконання пред’явлені не були.
Представник ПАТ «Дельта Банк» надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі.
Суд, дослідивши подані заявником документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до ч. 6ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження"стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.
У відповідність до ч.1ст. 433 ЦПК України, уразі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вбачається з рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 21.10.2015 року (справа № 225/5469/15-ц, провадження № 2/225/2366/2015) за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволені повністю, на користь ПАТ «Дельта Банк» з ОСОБА_2 стягнуто 276063 грн. 14 коп. заборгованості за кредитним договором.
Суд вважає, що зазначені стягувачем обставини втрати виконавчого листа є поважними, тому вважає за доцільне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись ст. 433, пп. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень до ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
ОСОБА_1 акціонерному товариству «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа на підставі рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 21.10.2015 року (справа № 225/5469/15-ц, провадження № 2/225/2366/2015) за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 225/5469/15-ц.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя :
Судове рішення № 71854681, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/5469/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: