
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочена)
Суддя 1 інстанції: Клименко А.Я.
Суддя-доповідач: Любчич Л.В.
22 січня 2018 р. Справа № 591/3986/15-аХарківський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Любчич Л.В.
суддів: Спаскіна О.А. , Сіренко О.І.
за участю секретаря судового засідання Медяник А.О.
позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на постанову Зарічного районного суду м. Суми від 17.10.2017, вул. Академічна 13, м. Суми , повний текст складено 20.10.17 по справі № 591/3986/15-а
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області треті особи Головне територіальне управління юстиції у Сумській області
про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, стягнення недоплачених сум,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України проголосити скорочене судове рішення, повний текст якого буде складено до 30.01.18 .
Керуючись ст. 245, 246, 250, 315, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області задовольнити частково.
Постанову Зарічного районного суду м. Суми від 17.10.2017 по справі №591/3986/15-а скасувати в частині стягнення з ГУ ПФУ в Сумській обл. за період з 01.09.2012 по 31.05.2015 - 23 146,36 грн - суму грошових коштів недоотриманої пенсії в розмірі різниці між пенсією, яку ОСОБА_2 повинен був отримувати у відповідності до ч.3 ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та фактично отриманої пенсії з 01.09.2012 і до початку отримання перерахованої пенсії у відповідності до вимог ч.3 ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
Ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_2 в цій частині задовольнити частково.
Зобов'язати ГУ ПФУ в Сумській області провести перерахунок недоотриманої пенсії в розмірі різниці між пенсією, яку ОСОБА_2 повинен був отримувати у відповідності до ч.3 ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» та фактично отриманої пенсії з 01.09.2012 і до початку отримання перерахованої пенсії у відповідності до вимог ч.3 ст. 43 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб».
В частині стягнення з ГУ ПФУ в Сумській обл. за період з 01 вересня 2012 року по 31 травня 2015 року - 23146 грн. 36 коп. - суму грошових коштів недоотриманої пенсії в розмірі різниці між пенсією, яку ОСОБА_2 повинен отримувати у відповідності до ч.3 ст. 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», та фактично отриманої пенсії з 01 вересня 2012 року, і до початку отримання перерахованої пенсії у відповідності до вимог ч.3 ст.43 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» в задоволенні позову відмовити.
В іншій частині постанову Зарічного районного суду м. Суми від 17.10.2017 по справі №591/3986/15-а залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку в строки, встановлені ст.ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.В. Любчич Судді О.А. Спаскін О.І. Сіренко
Судове рішення № 71853954, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3986/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: