Ухвала суду № 71853951, 23.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

23 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 500/6340/17

Категорія: 3.3 Головуючий в 1 інстанції: Присакар О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою апеляційною скаргою громадянина Ісламської Республіки Пакістан ОСОБА_3 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року по справі за позовом Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону полковника Зуб В.П. до громадянина Ісламської Республіки Пакістан ОСОБА_3 про примусове видворення та затримання,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року видворено з України громадянина Ісламської Республіки Пакістан ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та затримано його з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення а строк, необхідний для виконання рішення суду про примусове видворення, але не більш як шість місяців (180 діб) з поміщенням до Чернігівського пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України відповідно до ч.2 ст.183-7 КАС України.

На зазначену постанову суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій містилось клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, в обґрунтування якого апелянт посилався на перебування у Чернігівському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України, а також на те, що він не володіє державною мовою. Зазначені обставини викликали певні труднощі для подання апеляційної скарги у строк, встановлений законодавством, а тому апелянт просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк, може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та поновлення процесуального строку на оскарження постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року.

Разом з цим, згідно ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття провадження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 121, 288, 296, 300 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою громадянина Ісламської Республіки Пакістан ОСОБА_3 на постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року по справі № 500/6340/17.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі подати до Одеського апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Зупинити дію постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2017 року у справі № 500/6340/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.