Ухвала суду № 71853831, 29.01.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

29 січня 2018 р.м.ОдесаСправа № 814/2169/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-Агро» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 22.09.2017 року №179167/32061017, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Супутник-Агро» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 22.09.2017 року №179167/32061017, зобов'язання вчинити певні дії.

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 22.09.2017 року № 179167/32061017, про відмову в реєстрації податкової накладної № 50 від 31.08.2017 року. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну № 50 від 31.08.2017 року, подану товариством з обмеженою відповідальністю «Супутник-Агро» в Єдиному реєстрі податкових накладних. Присуджено на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-Агро» (код ЄДРПОУ 32061017) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України судовий збір у розмірі 3 200,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 89 від 17.10.2017 року.

Державна фіскальна служба України звернулась з апеляційною скаргою на вказану постанову, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2017 року апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року - залишено без руху, надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали була отримана представником апелянта 02.01.2018 року (а.с.56).

Однак, у встановлений суддею строк та до теперішнього часу апелянтом недолік апеляційної скарги усунутий не був, документ про сплату судового збору суду не надано.

Частиною 2 статті 298 КАС України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно до вимог п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений строк не усунув недолік апеляційної скарги, яку було залишено без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Разом з цим, колегія суддів роз'яснює апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 298, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі за адміністративним позовом Державної фіскальної служби України на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Супутник-Агро» до Державної фіскальної служби України про скасування рішення від 22.09.2017 року №179167/32061017, зобов'язання вчинити певні дії - повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя: О.В.Джабурія

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: К.В.Кравченко