Ухвала суду № 71853704, 29.01.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 755/15743/17

УХВАЛА

29 січня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мацедонської В.Е., суддів Лічевецького І.О., Мельничука В.П. перевіривши матеріали апеляційної скарги Лівобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві на постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Лівобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В ИЛА:

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_2 до Лівобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення протиправним та зобов»язання вчинити дії - задоволено. Визнано протиправною відмову Лівобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві у призначенні ОСОБА_2 пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС відповідно до Закону України « Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов»язано Лівобережне об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити та виплатити ОСОБА_2 пенсію за віком на пільгових умовах, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, відповідно до положень ст.55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», з 24 березня 2017 року.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати постанову суду першої інстанції від 12 грудня 2017 року та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт зазначив в апеляційній скарзі клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Перевіривши доводи зазначеного клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про звільнення від сплати судового збору обґрунтоване тим, що Лівобережне об»єднане Управління Пенсійного фонду України в м. Києві не має можливості сплатити судовий збір у зв»язку з відсутністю коштів, призначених на цю мету.

Згідно ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов»язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями ч.2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім»ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров»ю.

Звертаючись до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, Лівобережним об»єднаним Управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві не надано доказів, що майновий стан унеможливлює сплату судового збору та не наведено обґрунтованих підстав, які відповідно до ч.1 ст.133 КАС України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» можуть бути підставами для звільнення від сплати судового збору, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.132, 133, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л ИЛА:

У задоволенні клопотання Лівобережного об»єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач В.Е. Мацедонська

Судді І.О. Лічевецький

В.П. Мельничук