Ухвала суду № 71853639, 24.01.2018, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття відмови від позову та закриття проваджнення по справі

24 січня 2018 року справа № 805/3002/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання - Чернявської К.Г., за участю представника позивача - Колеснікової О.М., представника Прокуратури Донецької області - Лушер Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 805/3002/17-а (головуючий І інстанції Тарасенко І.М., постанова у повному обсязі складена 30 жовтня 2017 року у м. Слов'янськ Донецької області) за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна», за участю Прокуратури Донецької області про стягнення податкового боргу у сумі 958009,16 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Донецькій області (далі - позивач) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна», за участю Прокуратури Донецької області про стягнення податкового боргу у сумі 958009,16 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що станом на 18.06.2017 року за ККП ММР «Керуюча компанія «Західна» рахується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 958009,16 грн., який виник в термін з 30.03.2017 року з причин несплати нарахованих сум з ПДВ.

Просили стягнути кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують ККП ММР «Керуюча компанія «Західна», в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 958009,16 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 805/3002/17-а адміністративний позов було задоволено, внаслідок чого стягнуто кошти з рахунків у банківських установах, які обслуговують Комунальне комерційне підприємство Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» (87514, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гранітна, 114, код ЄДРПОУ 38349197), в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 958009 (дев'ятсот п'ятдесят вісім тисяч дев'ять) грн. 16 коп.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду першої інстанції скасувати та прийняти нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні заявила клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі. В обґрунтування клопотання зазначила, що на час розгляду справи в апеляційній інстанції сума боргу, яка є спірною в даній справі, була сплачена відповідачем.

Прокурор у судовому засіданні підтримала вимоги клопотання представника позивача.

Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, пояснення представника позивача та прокурора, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи клопотання, встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи та підтверджується поясненнями представника позивача, станом на 24 січня 2018 року, тобто на момент розгляду справи в Донецькому апеляційному адміністративному суді, відповідачем було сплачено повністю усю суму податкової заборгованості, яка була стягнута судом першої інстанції у даній справі.

Статтею 314 КАС України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а сторони можуть примиритися у будь-який час до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За приписами частини пункту 4 частини 1 статті 315 КАС України, за наслідками розгляду апеляційної скарги на судове рішення суду першої інстанції суд апеляційної інстанції має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у визначених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про прийняття відмови Головного управління ДФС у Донецькій області від адміністративного позову до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна», визнання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 805/3002/17-а нечинною та закриття провадження у справі.

Згідно частини 4 статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції було сплачено 15807,15 гривень.

Таким чином, відповідачу підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 7903,57 гривень (15807,15 грн. * 50 %).

Керуючись статтями 23, 33, 189, п. 15 ч. 5 ст. 243, 292, 308, 310, 314, 315, ч. 2 ст. 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 805/3002/17-а - задовольнити частково.

Прийняти відмову Головного управління ДФС у Донецькій області від адміністративного позову до Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна», за участю Прокуратури Донецької області, про стягнення податкового боргу у сумі 958009,16 грн.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року у справі № 805/3002/17-а - визнати нечинною.

Провадження у справі № 805/3002/17-а - закрити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Комунального комерційного підприємства Маріупольської міської ради «Керуюча компанія «Західна» (код ЄДРПОУ 38349197) сплачений судовий збір в розмірі 7903 (сім тисяч дев'ятсот три) гривень 57 копійок.

Повне судове рішення виготовлено 29 січня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.М. Міронова

Судді Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко