Ухвала суду № 71853626, 26.01.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/11108/17

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Яворського І.О.,

суддів: Кухтея Р.В., Носа С.П.

розглянувши в м. Львові клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мацей Анатолій Михайлович про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління Держпраці у Львівській області на постанову Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

Львівським апеляційним адміністративним судом 05 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження у цій справі.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 25.01.2018 року.

25 січня 2018 року розгляд справи відкладено на 01 лютого 2018 року.

26 січня 2018 року від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мацей Анатолій Михайлович надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції у Дубенському міськрайонному суді. Це клопотання отримане суддею 26.01.2018 року.

Подання заяви пов'язує з неможливістю прибути в судове засідання через віддаленість суду в якому воно відбудеться.

Згідно частин 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Однак, в залі судових засідань №1, де відбудеться судове засідання з розгляду цієї справи немає технічної можливості провести відеоконференцію. Натомість в залі судових засідань, де я така можливість, проходитиме слухання інших справ за участю інших колегій суддів.

Тому, клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мацей Анатолій Михайлович про розгляд справи в режимі відеоконференції необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мацей Анатолій Михайлович про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О. Яворський

Судді Р.В. Кухтей

С.П. Нос

Ухвала підписана 26.01.2018 року