Ухвала суду № 71852695, 29.01.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 січня 2018 року Чернігів Справа № 738/1976/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 15652) до Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" (АДРЕСА_1, 15652) про скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" про скасування рішення, прийнятого дисциплінарною комісією відповідача від 15.11.2017 про накладення на позивача стягнення у виді попередження, відображене протоколом дисциплінарної комісії № 60 від 15.11.2017.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем вимог чинного законодавства, що призвело до прийняття неправомірного рішення.

При цьому, як вбачається з адміністративного позову ОСОБА_1 при поданні адміністративного позову заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За таких обставин та з урахуванням перебування позивача у місцях позбавлення волі - Державній установі ''Менська виправна колонія (№91)'' і неможливість його прибуття у судове засідання в даній справі, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для підготовки справи до розгляду необхідно витребувати у Державної установи "Менська виправна колонія (№91)" матеріали перевірки за наслідками якої на позивача накладено оскаржуване стягнення.

Позовна заява подана в установлений законом строк особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, вона відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, вказану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності.

Зважаючи на вимоги статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Тихоненко О.М. у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 16 на 22 лютого 2018 року о 10:00 год.

Доручити Державній установі ''Менська виправна колонія (№ 91)'' (15652, Чернігівська область, Менський район, смт. Макошине, провулок Дружби, 5) забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Державну установу "Менська виправна колонія (№91)" надати матеріали перевірки за наслідками якої на позивача накладено оскаржуване стягнення.

Відповідно до статті 162-164 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити:

- відповідачу для подання відзиву на позов - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- позивачу для подання відповіді на відзив - 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов;

- в разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу для надання своїх заперечень - 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити відповідачу, що згідно зі статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, а в разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частиною 3 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України копія відзиву (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/

Копію ухвали, повістки - виклики та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати Державній установі ''Менська виправна колонія (№91)'' (15652, Чернігівська область, Менський район, смт. Макошине, провулок Дружби, 5) для виконання.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 370 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко