Ухвала суду № 71852482, 26.01.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

26 січня 2018 року № 813/4978/17

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Коморного О.І.

секретар судового засідання Харів М.Ю.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Ярова А.А.

при розгляді у підготовчому судовому засіданні справи за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) до Державної податкової інстпекції Сихівського району м. Львова (м.Львів, вул.Стрийська 35) про зобов"язання вчинити дії.

В с т а н о в и в :

На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державної податкової інстпекції Сихівського району м. Львова про зобов"язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.12.2017 року відкрито провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні з ініціативи суду поставлено на вирішення питання про залучення до участі у справі Державну міграційну службу України (вул.Володимирська 9,м. Київ,01001) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Позивач в судовому засіданні, щодо залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог не заперечив.

Представник відповідача також в судовому засіданні не заперечив проти залучення до участі у справі третю особу.

Вирішуючи питання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для її залучення до участі у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Предметом оскарження у справі є письмова відмова суб"єкта владних повноважень у занесенні ОСОБА_1 в окремий реєстр державного реєстру фізичних осіб-платників податків, які через свої релігійні переконання відмовились від приняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, оскільки у його паспорті у стрічні РНОКПП немає слова "відмова".

З матеріалів справи суд встановив, що позивачу на його звернення з листом від 13.10.2017 року Державною Міграційною службою України надано роз'яснення з приводу оформлення паспорта громадянина України особам, що через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків.

Рішення у справі №813/4978/17 може вплинути на права та обов'язки Державної Міграційної служби України, тому її слід залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 49,50, 248 КАС України, суд

постановив :

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державну міграційну службу України (вул. Володимирська 9,м. Київ,01001).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Коморний О.І.