
Справа № 815/5984/16
УХВАЛА
про виправлення помилки у виконавчому листі
29 січня 2018 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Свиди Л.І.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання відповідача скласти та затвердити зміни (доповнення) до Загального реєстру відшкодувань вкладникам ПАТ «ЗЛАТОБАНК» із включенням даних ОСОБА_1 як вкладника ПАТ «ЗЛАТОБАНК», яка має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 30.03.2017 року адміністративний позов задоволено, зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб скласти та затвердити зміни (доповнення) до Загального реєстру відшкодувань вкладникам ПАТ «ЗЛАТОБАНК» із включенням даних ОСОБА_1 як вкладника ПАТ «ЗЛАТОБАНК», яка має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Після набрання постановою законної сили, 31.10.2017 року позивачу виданий виконавчий лист.
Від адвоката ОСОБА_1 до канцелярії суду 18.01.2018 року надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій він просить вірно зазначити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання «до 06 вересня 2020 року».
Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
В судове засідання, призначене на 26.01.2018 року, сторони не з'явилися.
Суд, з урахуванням ст. ст. 205, 374 КАС України, вирішив розглянути вказану заяву в письмовому провадженні.
Розглянувши заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
При цьому, судом встановлено, що у виконавчому листі від 30.10.2017 року по справі №815/5984/16 невірно зазначено строк пред'явлення його до виконання, а саме: до 06 вересня 2017 року, однак в дійсності має бути зазначено до 06 вересня 2020 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду №815/5984/16, допущену при його оформленні, а саме вірно зазначити строк пред'явлення його до виконання « 06 вересня 2020 року».
Керуючись ст. ст. 205, 243, 248, 374 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду по справі №815/5984/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зобов'язання відповідача скласти та затвердити зміни (доповнення) до Загального реєстру відшкодувань вкладникам ПАТ «ЗЛАТОБАНК» із включенням даних ОСОБА_1 як вкладника ПАТ «ЗЛАТОБАНК», яка має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, зазначивши строк пред'явлення його до виконання « 06 вересня 2020 року».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Свида
Судове рішення № 71852465, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/5984/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: