Ухвала суду № 71852265, 29.01.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

29 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/1739/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 812/1739/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно - тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування наказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно - тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування наказів.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року відкладено розгляд справи до 31 січня 2018 року на 13:30.

29 січня 2018 року до суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Харківському окружному адміністративному суду.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов такого.

Згідно з частиною п'ятою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини сьомої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Тобто, як установлено з вищевикладених норм, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подана не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Клопотання представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, зареєстровано 29 січня 2018 року, тобто пізніше, ніж за п'ять днів до судового засідання, яке призначено судом на 31 січня 2018 року.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Однак, відповідачем не надано жодних доказів існування обставин, які роблять неможливою участі її уповноваженого представника в судовому засіданні суду.

Таким чином, із системного аналізу викладених норм та обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 812/1739/17 за позовом публічного акціонерного товариства «Рубіжанський картонно - тарний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій та скасування наказів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя А.Г. Секірська