Ухвала суду № 71851851, 26.01.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"26" січня 2018 р. Справа № 809/112/18

м. Івано-Франківськ категорія 12.3

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 78430 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, вул Сахарова, 15, м.Івано-Франківськ,76018 про визнання протиправним та скасування наказу №561 від 22.12.2017 та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №561 від 22.12.2017 та поновлення на роботі.

Підставою звернення ОСОБА_1, із вказаним позовом є незаконне звільнення із служби в поліції.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Однчасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів та виклик свідків, в якому просить витребувати з Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області копії наказу №561 від 22.12.2017, №2137 від 22.12.2017, а також копії документів, на підставі яких винесено вказані накази, матеріали його особової справи, та виклик свідків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів суд дійшов висновку що воно підлягає задоволенню в частинні витребування доказів.

Щодо клопотання позивача про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 КАС України, свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його імя, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Відповідно до ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Згідно поданого клопотання позивач просив викликати та опитати свідків, однак ним не зазначено імен свідків, їх місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які вони можуть підтвердити, дати показання.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання позивача в частині виклику свідків задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 65, 80, 92, 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування наказу №561 від 22.12.2017 та поновлення на роботі.

2. Клопотання позивача в частині витребування доказів - задовольнити.

3 Витребувати у Головного управління Національної поліції в івано-Франківській області копії наказу №561 від22.12.2017, №2137 від 22.12.2017, а також копії документів, на підставі яких винесено вказані накази.

4.В задоволенні заяви про виклик свідків відмовити.

5. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

6. Призначити судовий розгляд на "27" лютого 2018 р. о 14:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Скільським І.І., в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 1 поверх, каб. 112.

7. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. Повідомити (відповідача-СВП) про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді. / Направити (відповідачу-СВП) копію позовної заяви з доданими до неї документами.

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.

Суддя Скільський І.І.