Ухвала суду № 71851783, 26.01.2018, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

26 січня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 812/1816/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Секірської А.Г.,

за участю секретаря - Вакуленка А.В.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2, договір від 28.11.2017;

представника відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 18.12.2017 № 3878/9/12-32-10-00-29;

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 02.11.2017 № 0026861214,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.

Представник позивача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі № 812/1823/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03 листопада 2017 року № 0027221314.

Позивач підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

При вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 04.12.2017 відкрито провадження у справі № 812/1823/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ГУ ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03 листопада 2017 року № 0027221314 про збільшення суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування.

Предметом спору у справі, що розглядається, є правомірність рішення про застосування штрафних санкцій за у сумі 510 грн на підставі статті 119 ПКУ за подання з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд справи № 812/1816/17, предметом у якій є оскарження рішення про застосування штрафу за подання з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, до вирішення справи № 812/1823/17, предметом у якій є правомірність збільшення податковим органом суми грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, та в межах якої надається оцінка поданій позивачем звітності про суми доходів.

З огляду на наведене, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а провадження у справі № 812/1816/17 має бути зупинено до набрання законної сили рішенням у справі № 812/1823/17.

Керуючись ст.ст. 236, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/1816/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про скасування податкового повідомлення - рішення від 02.11.2017 № 0026861214 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 812/1823/17 за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 03.11.2017 № 0027221314.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2018 року.

СуддяА.Г. Секірська