Ухвала суду № 71851756, 19.01.2018, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 січня 2018 року № 810/3481/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши в місті Києві позовну заяву головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до приватного підприємства «Гриф» про стягнення штрафу,

в с т а н о в и в:

ГУ Держпродспоживслужби в Київській області звернулось до суду з позовом про стягнення з ПП «Гриф» штрафу в сумі 5100, 00 грн.

Ухвалою від 17.10.2017 р. позовну заяву було залишено без руху, визначено спосіб та встановлено строк для усунення її недоліків до 15.01.2018 р. Дана ухвала отримана позивачем 02.01.2018 р., про що свідчать наявні письмові докази.

В порядку усунення недоліків позовної заяви, 18.12.2017 р., від представника позивача до суду надійшло клопотання з адміністративним позовом, оформленим з порушенням вимог, передбачених ст. 106 КАСУ та, всупереч встановленого ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху способу для усунення недоліків.

Так, представником позивача не було надано належним чином оформленої позовної заяви, яка відповідає ст. 106 Кодексу, із зазначенням засобів зв'язку і адреси електронної пошти відповідача; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням застережень суду, що фіскальний чек від 14.12.2017 р. не є належним доказом в розумінні вимог ч. 3 ст. 106 КАСУ; а також оригінал довіреності від 29.11.2016 р. № 10-01-18/3418 на підтвердження повноважень представника ОСОБА_1, що є підставою для повернення позову. Правом, передбаченим ч. 2 ст. 123 КАСУ щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, позивач не скористався.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАСУ, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 243, 246, 256 КАСУ, суд

у х в а л и в:

позовну заяву головного управління Держпродспоживслужби в Київській області до приватного підприємства «Гриф» про стягнення штрафу, - повернути позивачеві без розгляду разом із доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Брагіна О.Є.