Ухвала суду № 71851569, 04.01.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 січня 2018 р. Справа №805/3219/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа Управління патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення коштів.

До судового засідання представники сторін не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Через відділ діловодства та документообігу від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з довгостроковим відрядженням.

Відповідно до пункту 2 часини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у зв'язку зі знаходженням учасника справи у довгостроковому відрядженні, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, до повернення з відрядження.

Оскільки позивач бажає приймати участь в судовому засіданні, а на теперішній день перебуває у відрядженні, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання позивача про зупинення провадження у справі та вважає за доцільне задовольнити вказане клопотання.

Крім того, відповідно до частини першої, третьої статті 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу, як другого відповідача.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості другого відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Керуючись статтями 52, 236, 241-250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 805/3219/17-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області, третя особа Управління патрульної поліції в м. Маріуполі про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів до 26 січня 2018 року та призначити судове засідання на 26 січня 2018 року об 11 годині 00 хвилин.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області (пр. Нахімова, 86, м. Маріуполь, Донецька область, 87517).

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.

Суддя Аляб'єв І.Г.