
Справа № 760/23299/17
Провадження 3-118/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Управління патрульної поліції м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №444027 від 24.10.2017 року, ОСОБА_1, 24.10.2017 року о 10 год. 20 хв. в м. Києві по бульвару Івана Лепсе, 65, керуючи транспортним засобом LDV 400 Convoy, д.н.з. НОМЕР_1, при перестроюванні, не дав дорогу транспортному засобу, що рухався у попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися та здійснив зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 10.3 ПДР України. Відповідальність за дане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог Закону, про причини неявки, які можуть бути визнані судом поважними, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили. На телефонні дзвінки не відповідав. Відповідно до ст. 268 КУпАП дана справа була розглянута за відсутності ОСОБА_1
Із письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що вину у вчиненому не визнає, а саме зазначає, що керуючи транспортним засобом LDV 400 Convoy, д.н.з. НОМЕР_1 здійснював рух по бульвару Івана Лепсе та в його транспортний засіб здійснив зіткнення червоний автомобіль Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2.
Із письмових пояснень іншого учасника ДТП ОСОБА_2 вбачається, що 24.10.2017 року о 10 год. 25 хв. керуючи автомобілем Daewoo Lanos, д.н.з. НОМЕР_2 рухався по бульв. Вацлава Гавела зі сторони вул. Стражеско в бік просп. Комарова зі швидкістю 20-25 км/год. дотримуючись безпечного інтервалу та дистанції в правій смузі. Так, як проводяться дорожні роботи на мосту ОСОБА_3 за 50 м розміщений знак 1.5.3 «Звуження дороги з лівої сторони» та знак 1.26 «Двосторонній рух». Рухаючись у своїй смузі та не змінюючи напрямку руху помітив, що з лівої сторони в місці звуження дороги рухається транспортний засіб LDV 400 Convoy, д.н.з. НОМЕР_1 та намагається змінити смугу без подавання сигналу повороту та не дотримуючись безпечного інтервалу. Для запобігання ДТП був поданий звуковий сигнал та знижено швидкість (гальмування) на який водій ОСОБА_1 спочатку відреагував та зупинився, але потім раптово почав рух, що призвело до зіткнення транспортних засобів.
В силу ст.34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
В силу ст.35 КУпАП обставиною, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними схеми місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП, матеріалами перевірки.
Виходячи з вищевказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Приймаючи до уваги наведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 40-1, 221, 283, 284 КУпАП та на підставі 124 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, який необхідно сплатити на р/р 31117149700001,отримувач коштів ГУК у м.Києві/21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку (МФО) 820019 на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., які підлягають сплаті на наступні реквізити: УДК СУ Солом'янського району м. Києва, код отримувача /код за ЄДРПОУ/: 38050812, рахунок отримувача: 31212206700010, банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код банку отримувача /МФО/: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.
Суддя О.І. Курова
Судове рішення № 71851130, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/23299/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: