Ухвала суду № 71850613, 24.01.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3789/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Сидіра В.В. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах п'ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Сидіра В.В. про надання тимчасового до документів реєстраційної справи ТОВ «Корс» (код ЄДРПОУ 21180118), які знаходяться у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради.

До суду надійшла заява прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_2 про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Згідно норми ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В обґрунтування означеного клопотання слідчий зазначає, що п'ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12013220290000244 від 23.09.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 191, ч.4 ст. 191, ч.5 ст. 191, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України.

Відомості про кримінальне правопорушення, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви ОСОБА_3 з приводу протиправного заволодіння корпоративними правами та майном ТОВ «Руновщина».

Слідчий вказує, що протягом 2013-2014 років група осіб з числа засновків ТОВ «Руновщина» (код ЄДРПОУ 30385932), а саме засновники ТОВ «Корс» ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та інші невстановлені досудовим розслідуванням особи, з метою незаконного заволодіння корпоративними правами засновника ТОВ «Руновщина» - ОСОБА_7 в розмірі 49 % статутного капіталу, рухомим, нерухомим майном та активами товариства, із застосуванням осіб чоловічої статі спортивної статури не допускали до ведення фінансового-господарської діяльності товариства засновника ОСОБА_7 та в подальшому без згоди останнього здійснили перереєстрацію його корпоративних прав на ТОВ «Корс» внаслідок чого вказане товариство отримало у власність 100 % статутного капіталу ТОВ «Руновщина», а засновку ОСОБА_7 завдано збитків в особливо великому розмірі.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у витребуванні реєстраційної справи підприємства ТОВ «Корс» (код ЄДРПОУ 21180118), що знаходиться в Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька (вул. Комсомольська), 58.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні, а також з метою проведення призначеної у кримінальному провадженні експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Сидіру Віктору Васильовичу, а також слідчим зі складу слідчої групи, прокурорам зі складу групи прокурорів у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ «Корс» (код ЄДРПОУ 21180118), з можливістю вилучення їх в оригіналах (за відсутності оригіналів - у копіях), яка знаходяться у приміщенні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради за адресою: м. Дніпро, вул. Старокозацька (вул. Комсомольська), 58.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.М. Карабань

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/3789/18-к

Примірник 2 та копія ухвали - наданий прокурору Тузову Є.Ю.

Слідчий суддя В.М. Карабань