
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/62980/17-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" січня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Москаленко К.О.,
за участю секретаря - Березовської К.А.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представників відповідача - адвоката Потьомкіна В.О., адвоката Фролової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - Потьомкіна Володимира Олександровича про надання строку для примирення подружжю по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 - про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтині 2017 року позивач звернувся із вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 01.11.2004 уклали шлюб, від цього шлюбу у сторін є малолітні діти: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач зазначив, що подружнє життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого шлюбні відносини між сторонами фактично припинились.
У судовому засіданні представник відповідач Потьомкіна В.О. заявив клопотання про надання подружжю строку для примирення тривалістю п'ять місяці.
Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Статтею 111 Сімейного кодексу України передбачено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи позицію відповідача та виходячи з конституційного положення про державний захист сім'ї і вимог Сімейного кодексу України, з метою сприяння примиренню подружжю з урахуванням можливості зберегти сім'ю, зокрема, в інтересах малолітніх дітей та з метою надання подружжю строку для осмислення прийнятого ними рішення, вважає за необхідне надати подружжю строк для примирення, оскільки даних, які б виключали можливість надання судом строку на примирення суду не надано, іншого судом не встановлено.
Разом з тим, враховуючи, що відповідач необхідність тривалості строку протягом п'яти місяців суду не обґрунтував, суд, враховуючи викладені позивачем обставини, вважає достатнім строк тривалістю в два місяці.
Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п.4 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення - до закінчення цього строку.
Таким чином, провадження у справі підлягає зупиненню.
На підставі викладеного керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України ч. 7 ст. 240, п.4 ч.1 ст.251, п.4 ч.1 ст.253, ст.ст.258-261, 268, 352-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - Потьомкіна Володимира Олександровича про надання строку для примирення подружжю по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 - про розірвання шлюбу - задовольнити частково.
Надати подружжю строк для примирення протягом двох місяців.
Провадження у справі на цей строк зупинити, а розгляд справи призначити на 30.03.2018 на 12 год. 00 хв.
Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Печерського
районного суду міста Києва К.О. Москаленко
Судове рішення № 71850397, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/62980/17-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: