Рішення № 71850101, 17.01.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
755/15033/17
Номер документу
71850101
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 755/15033/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу №755/15033/17 за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості кошти у розмірі 22975,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в Дніпровському районному центрі зайнятості Київського міського центру зайнятості був зареєстрований як безробітній ОСОБА_1

Відповідач подавав до позивача заяви від 20.12.2011р. та від 15.01.2015р. з проханням надати статус безробітного, в яких зокрема зазначив, що він не є суб'єктом підприємницької діяльності.

Відповідач з 20.12.2011 по 18.09.2012 та з 15.01.2015 по 18.08.2015 перебував на обліку як безробітний та отримував виплату допомоги по безробіттю.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців ОСОБА_1 з 03.05.2001 зареєстрований як фізична особа - підприємець.

Маючи статус фізичної особи-підприємця відповідач не мав права на отримання статусу безробітного та виплатити допомогу по безробіттю, тому виплачена відповідачу допомога в розмірі 22975,97 грн. підлягає поверненню.

Представник позивача Ярмолицька О.А. до суду подала заяву у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, також просить розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав.

З урахуванням вищевикладеного Дніпровським районним судом м. Києва 17 січня 2018 року постановлена ухвала про заочний розгляд справи, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 20.12.2011 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного центру зайнятості в місті Києві із заявою про надання статусу безробітного відповідно до Закону України «Про зайнятість населення(а.с. 3).

У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначив, що він не зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльністю не займається, пенсію не отримує, не має права на пенсію за віком, в тому числі на пільгових умовах та на пенсію за вислугу років.

Також 15.01.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного центру зайнятості в місті Києві із заявою про надання статусу безробітного (а.с. 4).

У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначив, що через відсутність роботи не має заробітку або інших передбачених законодавством доходів, в тому числі не забезпечує себе роботою самостійно, не є суб'єктом підприємницької діяльності.

Як убачається із Витягу із наказів про прийняття рішення по особі: ОСОБА_1, ПК №026611121300013, наказом від 20.12.2011 року №НТ111220 позивачу з 20.12.2011 надано статус безробітного та розпочато виплату по безробіттю; наказом від 17.09.2012 року №НТ120917 з 15.09.2012 року по 13.12.2012 року скорочено виплату по безробіттю; наказом від 22.10.2012 року №НТ121022 припинено виплати допомоги по безробіттю з 18.09.2012р.(а.с. 5-6).

Як убачається із Витягу із наказів про прийняття рішення по особі: ОСОБА_1, ПК №026615011500015, наказом від 20.01.2015 року №НТ150120 позивачу надано статус безробітного; наказом від 22.01.2015 року №НТ150122 ОСОБА_1 з 22.01.2015 по 16.01.2016р. призначено допомогу по безробіттю; наказом від 22.01.2015 року №НТ150122 ОСОБА_1 з 22.01.2015року розпочато виплату допомоги по безробіттю; наказом від 18.08.2015 року №НТ150818 з 18.05.2015року припинено виплати допомоги по безробіттю; наказом від 18.08.2015 року №НТ150818 з 18.08.2015р. припинено реєстрацію безробітних (а.с. 7-8).

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 05.01.2017 року №1001954819, ОСОБА_1 з 03.05.2001 року зареєстрований у Державному реєстрі як суб'єкт підприємницької діяльності. 18.08.2015 року за власним рішенням підприємницька діяльність відповідача припинена (а.с. 9-11).

Згідно довідки-розрахунку Дніпровського районного центру зайнятості, сума коштів яку отримав ОСОБА_1 в якості допомоги по безробіттю за період з 20.12.2011 року по 15.01.2015 року складає 22975,97 грн. (а.с. 14).

Наказом Дніпровського районного центру зайнятості від 19.08.2015 року №423 доручено направити листа ОСОБА_1, з пропозицією добровільного повернення коштів виплачених в якості допомоги по безробіттю (а.с. 15).

Вказаний лист ОСОБА_1 не отриманий у зв'язку з поверненням рекомендованого листа за закінченням встановленого строку зберігання (а.с. 17), виплачені кошти добровільно повернуті не були.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» законодавство про страхування на випадок безробіття складається з Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, цього Закону, Закону України «Про зайнятість населення» та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері страхування на випадок безробіття, а також міжнародних договорів України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ст. 2 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» страхування на випадок безробіття здійснюється за принципом, зокрема, обов'язковості страхування на випадок безробіття всіх працюючих на умовах трудового договору (контракту) та на інших підставах, передбачених законодавством про працю, за цивільно-правовим договором, військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби), осіб, які забезпечують себе роботою самостійно, фізичних осіб - підприємців, а також добровільності такого страхування громадянами України, які працюють за межами України, членами особистого селянського та фермерського господарства, якщо вони не є найманими працівниками.

Згідно ч. 2, 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За положенням ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Оскільки на момент звернення із заявами про надання статусу безробітного, відповідач був зареєстрований як фізична особа-підприємець, приховав дану обставину, не спростовував доводів позивача, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 безпідставно отримано допомогу по безробіттю за період з 20.12.2011 року по 14.09.2012 року та з 22.01.2015 року по 17.08.2015 року у сумі 22 975,97 грн.

В порядку ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн., від сплати якого був звільнений позивач при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 15, 16 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Законом України «Про зайнятість населення», ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 133, 141, 223, 259, 265, 268, 273, 280, 281, 289, 354 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Київського міського центру зайнятості безпідставно отриману допомогу по безробіттю за період з 20.12.2011 року 14.09.2012 року, з 22.01.2015 року по 17.08.2015 року у сумі 22 975 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят п'ять) гривень 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмір 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Дніпровським районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - Київський міський центр зайнятості, місце знаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 47-б, ЄДРПОУ 03491091.

Відповідач - ОСОБА_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Судове рішення складене 17.01.2018 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71850101 ?

Документ № 71850101 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 71850101 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71850101 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71850101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71850101, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 71850101, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 71850101 відноситься до справи № 755/15033/17

Це рішення відноситься до справи № 755/15033/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71850098
Наступний документ : 71850105