
Справа №705/4698/16-п
3/705/5/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Коваль А.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманської ОДПІ у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої керівником (головним бухгалтером) ТОВ «Гранул», проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, –
В С Т А Н О В И В :
21.04.2016р. при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Гранул», було встановлено порушення, що керівником (головним бухгалтером) ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення на перерахування належних до сплати податку на додану вартість при граничному терміні подання 30.09.2015р., фактично подано 28.03.16р. у сумі 2127 грн., що призвело до порушення термінів сплати податку на додану вартість, про що зазначено в акті камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми грошового зобов’язання № 687/23-05-15-02/32747456 від 21.04.2016р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причини неявки суду не повідомила.
Вина ОСОБА_1 суді підтверджена повністю зібраними на неї матеріалами цієї справи і в її діях склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки адміністративне правопорушення було вчинено 21 квітня 2016 року, строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності минув, тому справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38, 283, 284, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП – закрити.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області на протязі десяти днів з моменту її проголошення.
Суддя А.Б. Коваль
Судове рішення № 71849426, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4698/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: