
Провадження № 1кс/712/420/18
Справа № 712/855/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок
26 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ПИРОЖЕНКО С.А., при секретарі ТІТОВА О.І., за участю прокурора ПЕРЕГІН В.М., слідчого ТКАЧЕНКО В.М., підозрюваного ОСОБА_1, розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 12017251010003011 від 05 квітня 2017 року, слідчим Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області Ткаченко В.М. та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури Перегін В.М., клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, перебуваючого в цивільному шлюбі, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, невійськовозобов'язаного, інвалідом, депутатом, учасником бойових дій, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25 січня 2018 року до Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області Ткаченко В.М., із клопотання про обрання міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5.
Ухвалою судді слідчого від 25 січня 2018 року клопотання слідчого задоволено частково, застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби (з 22.00 год. до 07.00 год.) строком на 60 діб, тобто до 25 березня 2018 року, включно.
При постановленні ухвали суду допущена помилка у резолютивній частині, де зазначено, що строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 25 березня 2018 року замість 25 січня 2018 року. При виготовленні тексту ухвали та видачі її учасникам судового процесу вказана помилка не була помічена.
В судове засідання учасники судового процесу не викликались.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляється про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Із матеріалів клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вбачається, що дійсно, у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 25 січня 2018 року мається арифметична помилка у зазначенні дати, з якої обчислювати строк домашнього арешту, а саме: замість «25 січня 2018 року» зазначено «25 березня 2018 року».
Приймаючи до уваги вказану арифметичну помилку, суд вважає, що вона підлягає до виправлення.
Керуючись ст. ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Виправити у абзаці третьому резолютивної частини ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25 січня 2018 року виявлену допущену очевидну арифметичну помилку та читати по тексту - «Строк домашнього арешту обчислювати з моменту винесення ухвали, тобто з 25 січня 2018 року».
Копію ухвали направити слідчому і прокурору по нагляду за досудовим слідством у кримінальному провадженні № 12017251010003011.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С.А.ПИРОЖЕНКО
Судове рішення № 71849321, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/855/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: