
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2/711/385/18
Справа № 711/9900/17
29 січня 2018 року
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі
головуючий суддя: Дунаєв С.О.
при секретарі: Нарадько Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністрації, який діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, тре особи: Черкаський районний центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, Руськополянська сільська рада Черкаського району Черкаської області,
ВСТАНОВИВ:
Представник Органу опіки та піклування, звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно її синів: ОСОБА_1, 11.08.2012р.н. та ОСОБА_2, 27.04.2010р.н., та стягнути з неї аліменти на користь її синів на їх особисті рахунки, відкриті у ВАТ «Ощадбанк», у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період до досягнення ними повноліття.
Провадження по справі відкрито судом 27.11.2017р. з призначенням справи до розгляду без проведення попереднього судового засідання.
В судове засідання 29.01.2018р. сторони не з'явилися. Представник позивача та Руськополянської сільської ради надали суду заяви, в яких просили провести судове засідання без їх участі та долучити до матеріалів справи додаткові письмові докази в обґрунтування позовних вимог.
Вирішуючи питання про продовження розгляду справи суд виходить з наступного.
З 15.12.2017р. набрали чинності положення ЦПК України в новій редакції, які передбачають необхідність продовження розгляду справ за нормами, які діють на час вчинення процесуальних дій.
Натомість з огляду на обставини спірних правовідносин, то розгляд даної цивільної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження, що обумовлює необхідність встановлення сторонам строків вчинення ними процесуальних дій для забезпечення реалізації засад змагальності в цивільному судочинстві, а також в обов’язковому порядку проведення підготовчого судового засідання до призначення розгляду справи по суті.
При визначенні відповідних процесуальних строків суд враховує зміст та розмір позовних вимог, а також сутність спірних правовідносин та складність їх правового регулювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 49, 187, 189 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву на підставі ч.3 ст.213 ЦПК України.
Подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим призначити підготовче судове засідання з розгляду справи, яке провести 28 лютого 2018 року о 09год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.
Встановити ОСОБА_3 строк для подання відзиву на позов Органу опіки та піклування Черкаської райдержадміністраціїтривалістю у десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду. У зв’язку з чим роз’яснити відповідачу:
-відзив повинен містити: 1) найменування (ім'я) позивача і номер справи; 2) повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
-до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
-копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу та третім особам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;
-у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
-у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити третім особам строк для подання письмових пояснень щодо позову тривалістю у десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали.
Встановити строк тривалістю у п’ять днів для подання позивачем відповіді на відзив та заперечень відповідача на таку відповідь, а третім особам для подання пояснень на відзив, який обчислюється з моменту отримання позивачем та третіми особами копії відзиву, а відповідачем – копії відповіді на відзив. Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив та заперечень застосовуються такі ж правила (щодо форми та змісту, порядку подання до суду та надсилання іншим учасникам справи), як і до відзиву.
Про час і місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 71848908, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/9900/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: