
Справа №701/1116/17-ц
Номер провадження2/701/38/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді - А. І. Костенка
при секретарі - М. А.Чикуровій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовом про зміну способу стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на те, що відповідно до рішення Маньківського районного суду від 28 жовтня 2009 року, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття на утримання їх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу з відповідачем, діти постійно проживають зі позивачем та перебувають на її утримані, що підтверджується довідкою № 4999 від 27.10.2017 року виданою виконавчим комітетом Маньківської селищної ради. Відповідач з ними не спілкується, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, систематично ухиляється від сплати аліментів, має заборгованість по сплаті аліментів. Разом з тим відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, часто змінює місце роботи та працює не офіційно, у зв'язку з чим зі значної частини своїх доходів аліменти не сплачує. Таким чином на думку позивача порушуються права її дітей на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, які гаратуються ч. ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги змінив, та просив стягувати з відповідача аліменти в твердій гошовій суммі в розмірі 2000 грн., в іншій частині позов підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов зі змінами визнав в повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, рахує за необхідне позов задоволити, згідно вимог ст. ст. 180-183, 184, 191 СК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що відповідно до рішення Маньківського районного суду від 28 жовтня 2009 року, відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття на утримання їх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу з відповідачем, діти постійно проживають зі позивачем та перебувають на її утримані, що підтверджується довідкою № 4999 від 27.10.2017 року виданою виконавчим комітетом Маньківської селищної ради. Відповідач з ними не спілкується, вихованням дітей не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, систематично ухиляється від сплати аліментів, має заборгованість по сплаті аліментів. У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. 17 травня 2017 року Верховною Радою України ухвалено Закон України №4928 «Про внесення зміни до деяких законодавчих актів, що стосуються поліпшення захисту прав дитини на належне утримання», яким встановлено, що мінімальний розмір аліментів на дитину не може бути меншим 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що закріплено ч. 2 ст. 182 СК України. Згідно положень ст. 183 СК України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Частиною 1 статті 192 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст. ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки), а тому позов позивачки підлягає до задоволення.
Судові витрати згідно вимог ст. 141 ЦПК України покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 130, 141, 263, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180 -184, 192 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_2, і.п.н. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій суммі - 2000 (дві тисячі) грн., з врахуванням індексації, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, починаючи з 24.11.2017 р. і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а починаючи з 08.09.2020 року стягувати 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму на утримання ОСОБА_4 до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на рахунок 31215256700001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).
Раніше виданий виконавчий лист Маньківського районного суду Черкаської області у справі №2/2312/59/11, який знаходиться на виконанні у відділі ДВС Маньківського районного управління юстиції - відкликати.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі тридцяти днів, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Суддя А.І. Костенко
Судове рішення № 71848518, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/1116/17-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: