Рішення № 71847976, 24.01.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/1512/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. 06 жовтня 2003 року, шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій ІНФОРМАЦІЯ_1 року виповнилось 18 років та відповідач перестав сплачувати аліменти на її утримання. Дочка з 01 вересня 2015 року навчається у Рокитнівському медичному училищі та повністю перебуває на її утриманні, а також проживає разом із нею. У зв'язку з цим, вона звернулася до суду з даним позовом.

До початку розгляду справи від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає частково, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки у розмірі 700 грн. щомісячно.

Відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Дубровицького районного управління юстиції вбачається, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано 06 жовтня 2003 року, про що в Книзі реєстраці атків про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис №69 (а.с.7).

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач - ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 17 листопада 1999 року.

Згідно копії паспорта ОСОБА_3 вбачається, що вона є ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_1 року досягла повноліття (а.с.5).

Згідно довідки №1706 від 26 жовтня 2017 року, виданої Рокитнівським медичним училищем вбачається, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Рокитнівському медичному училищі з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року на денній, стаціонарній формі навчання та не отримує стипендії (а.с.8).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 27 листопада 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 утримує та виховує дочку ОСОБА_3, яка є студенткою Рокитнівського медичного училища (а.с.9).

Як вбачається з довідки №6135 від 27 листопада 2017 року, виданої виконавчим комітетом Дубровицької міської ради Рівненської області, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та має наступний склад сім'ї: дочка - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_4 (а.с.10).

Відповідно до вимог статті 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно частини 1 статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 3 статті 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно частини 1 статті 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України повинен враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до частини 2 статті 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем не надано суду жодних доказів того, що він є непрацездатною особою та має утриманні інших непрацездатних осіб, а тому, враховуючи те, що обов'язок по утриманню дітей покладається на обох батьків, суд приходить до переконання, що позов слід задоволити в повному обсязі та призначити відповідачу аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, із проведенням індексації розміру аліментів відповідно до Закону, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до закічення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати інтересам дитини, обставинам справи і вимогам Закону.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог частини 1 статті 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються: позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 182, 198, 199, 200 Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 141, 247, 264, 265, 352, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позовної заяви до суду, а саме з 28 листопада 2017 року та проводити стягнення до закічення дочкою навчання, але не більше як до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області.

У відповідності до підпункту 15.5) пункту 15 частини 1 Розділу ХШ Перехідних ПоложеньЦивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С. Сидоренко