Ухвала суду № 71847538, 29.01.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №542/1356/17

провадження №1-кс/542/10/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Лизенко А.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА ЛТД» на постанову слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області Ільченка О.В. про закриття кримінального провадження від 30.11.2017 року,

В С Т А Н О В И В :

22 грудня 2017 року слідчому судді Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА ЛТД» на постанову слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області Ільченка О.В. про закриття кримінального провадження від 30.11.2017 року.

Ухвалою слідчого судді Гавриленко Т.Г. відкрито провадження за скаргою.

У зв'язку із відпусткою по вагітності та пологами судді Гавриленко Т.Г. розгляд скарги передано за повторним авторозподілом на розгляд судді Лизенко А.В.

В матеріалах провадження за скаргою також перебуває клопотання скаржника про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції, яке обґрунтоване скрутним фінансовим становищем товариства, значною кількістю боржників та судових справ, значною віддаленістю суду.

Слідчий суддя вважає, що вказане клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст.7 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є безпосередність дослідження показань, речей і документів. В даному випадку, слідчий суддя не вбачає достатніх підстав для обмеження такої безпосередності. Юридична особа не обмежена кількістю своїх представників, віддаленість суду не є значною, доказів скрутного матеріального становища товариства не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСФЕРА ЛТД» на постанову слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області Ільченка О.В. про закриття кримінального провадження від 30.11.2017 року.

Призначити судовий розгляд скарги на 02.02.2018 року в 11:00 у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Витребувати від Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №12016170270000566.

Відмовити у розгляді даної скарги в режимі відеоконференції з приміщення Господарського суду Дніпропетровської області.

Викликати у судове засідання представника ТОВ «АГРОСФЕРА ЛТД», слідчого, прокурора.

Копію ухвали направити прокурору, Новосанжарському ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області, скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.В.Лизенко