
Справа № 552/4517/17
У Х В А Л А
26 січня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Горошко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 обласний центр зайнятості звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Київського районного суду м.Полтави у цивільній справі №552/4517/17, провадження №2/552/1419/17, а саме просив замінити стягувача – ОСОБА_1 міський центр зайнятості – його правонаступником – ОСОБА_1 обласним центром зайнятості.
Заява обґрунтована тим, що 05 грудня 2017 року проведена державна реєстрація припинення (ліквідація) юридичної особи – ОСОБА_1 міського центру зайнятості. Його правонаступником є ОСОБА_1 обласний центр зайнятості.
В судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з’явилися.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду заяви.
Тому суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності осіб, які в судове засідання не з’явились.
Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 21 вересня 2017 року задоволено позов Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 1125 грн. 28 коп., а також 640 грн. на відшкодування понесених судових витрат.
За вказаним судовим рішенням видано виконавчі листи.
Судом також встановлено, що 05 грудня 2017 року проведена державна реєстрація припинення (ліквідація) юридичної особи – ОСОБА_1 міського центру зайнятості. Як вбачається з даних довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, правонаступником ОСОБА_1 міського центру зайнятості є ОСОБА_1 обласний центр зайнятості (м.Полтава, вул.Сінна, 45, код ЄДРПОУ 03491234).
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Оскільки ОСОБА_1 міський центр зайнятості ліквідований, із виконавчого провадження вибула сторона – стягувач у виконавчому провадженні.
Тому суд приходить до висновку про необхідність заяву задовольнити, замінити стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_1 міський центр зайнятості його правонаступником ОСОБА_1 обласним центром зайнятості.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчих листів №552/4517/17, виданих Київським районним судом м.Полтави, про стягнення з ОСОБА_2 на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 1125 грн. 28 коп. – Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі ОСОБА_1 міського центру зайнятості - замінити на ОСОБА_1 обласний центр зайнятості (м.Полтава, вул.Сінна, 45, код ЄДРПОУ 03491234).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.
Головуючий О.А.Самсонова
26.01.2018
Судове рішення № 71847203, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/4517/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: