
Справа № 369/4988/15-ц
Провадження № 2/369/117/17
У Х В А Л А
іменем України
29.01.2018 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Усатов Д.Д.., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання договорів припиненими, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2017 по справі була призначена судова економічна експертиза, у зв’язку з чим провадження у справі було зупинено.
25.01.2018 року до суду Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз було повернуто матеріали даної цивільної справи у зв"язку із несплатою відповідачем вартості експертизи.
Враховуючи вищевказане вважаю за можливе відновити розгляд справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про визнання договорів припиненими відновити і призначити справу до розгляду на 14:00 год. 12.02.2018 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 71846085, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/4988/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: