Ухвала суду № 71845995, 29.01.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8779/14-ц

Провадження № 6/361/34/18

29.01.2018

У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія “Кредит-Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

У січні 2018 року представник ТОВ ФК “Кредит-Капітал” звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просила замінити ПАТ “Дельта Банк” на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія “Кредит-Капітал” за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1 на підставі виконавчого листа.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 09 січня 2018 року вищевказану заяву було залишено без руху, з підстав не відповідності вимог ст. ст. 175 і 177 ЦПК України та надано заявнику термін на усунення недоліків до 25 січня 2018 року.

22 січня 2018 року електронною поштою до суду надійшло клопотання на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, в якому зазначені: дата ухвалення рішення, дата видачі виконавчого листа, номер судової справи та провадження, дата відкриття виконавчого провадження, а також на підтвердження даних фактів долучено відповідні документи.

Однак, до суду не надано заяви, яка по формі та змісту має відповідати вимогам передбачених ст. 175 ЦПК України, на що звертав суд в ухвалі про залишення заяви без руху від 09 січня 2018 року.

За змістом ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що заявник надав до суду тільки клопотання на виконання вимог ухвали, а не відповідно оформлену заяву із додатками іншим учасникам справи, як передбачено нормами ЦПК України, тому суд не може вважати таке клопотання поданим, відповідно ч.3 ст. 185 ЦПК України.

Таким чином, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія “Кредит-Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3, ч.6, ч. 7 ст. 185, ст. 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія “Кредит-Капітал” про заміну сторони виконавчого провадження, - вважати неподаною таповернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя Радзівіл А.Г.