
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №289/1144/17 Головуючий у 1-й інст. Сіренко Н. С.
Категорія 48 Доповідач Миніч Т. І.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
29 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Миніч Т.І.
суддів: Павицької Т.М.,
Трояновської Г.С.
секретаря
судового засідання Кучерявого О.В.
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3
на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року під головуванням судді Сіренко Н.С.
у справі №289/1144/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання спільної сумісної власності, спірних предметів - особистими речами та поділу спільного майна, -
в с т а н о в и в:
суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на п»ять днів.
Керуючись ст.ст.137,258,259,367,374,375,381-384 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 05 грудня 2017 року залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 3000 грн. на правничу допомогу.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 71845569, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1144/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: