Ухвала суду № 71845413, 17.01.2018, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.01.2018
Номер справи
288/64/18
Номер документу
71845413
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 288/64/18

Провадження № 2-о/288/18/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватне підприємство «Агросейф», Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватне підприємство «Агросейф», Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 174, 175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 цього Кодексу.

Заява не відповідає вимогам статті 318 ЦПК України, а саме: в заяві заявник вказує, що КП «Попільнянська районна друкарня» станом на 01.10.2013 року припинило свою діяльність як юридична особа, хоча доказів суду щодо даної інформації не надано, також не встановлено чи є правонаступник даного підприємства.

Пунктом 3 частини 1 та частиною 3 статті 318 ЦПК передбачено, що у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт та до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Також, важливе значення має вимога про обов'язкове зазначення у заяві мети встановлення юридичного факту, оскільки мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи тягне він правові наслідки.

Заявником даної мети в заяві не зазначено.

Якщо у заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 185 ЦПК постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху і надає заявникові строк для усунення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність.

Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу.

Крім того, у заяві заінтересованою особою – 1 вказане Приватне підприємство «Агросейф» , хоча заявник ОСОБА_1 і є представником даного підприємства. Отже заявнику слід залучити до справи належну заінтересовану особу, оскільки в договорі неправильно зазначена площа та кадастровий номер земельної ділянки.

Зазначені недоліки заяви можуть бути усунені заявником у визначений суддею строк.

Відповідно до положень ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 318 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, про що повідомляє позивача.

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 318, 353 ЦПК України; суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Приватне підприємство «Агросейф», Попільнянська селищна рада Попільнянського району Житомирської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки заяви та надати заявнику строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 71845413 ?

Документ № 71845413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71845413 ?

Дата ухвалення - 17.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71845413 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71845413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71845413, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 71845413, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71845413 відноситься до справи № 288/64/18

Це рішення відноситься до справи № 288/64/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71845409
Наступний документ : 71845414