Ухвала суду № 71845005, 29.01.2018, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1137/17

У Х В А Л А

"29" січня 2018 р. смт. Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду Заполовський В.В.

за участю секретаря с/з Лук’янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Гіжецького О.М., погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Василюком Н.М., про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 12017060160000382 від 02.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації та документації, яка знаходиться у операторів зв'язку ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком», ПрАТ «ВФ Україна».

Клопотання мотивоване тим, що 15.11.2017 року, невідомі особи, виступаючи від імені ТОВ «ТД «Закарпатський», шляхом обману, під приводом надання послуг із перевезення, використовуючи транспортні засоби спеціалізований вантажний сідловий тягач марки «Volvo», моделі «FN 12», ДНЗ НОМЕР_1 та спеціалізований напівпричіп рефрежиратор марки «Schmitz», моделі «SKO 24», ДНЗ НОМЕР_2, заволоділи чужим майном, а саме продукцією - масло солодко вершкове несолоне вагове, загальною вагою 22000 кг, яке належить ТОВ «Рихальський завод сухого молока», в результаті чого заподіяли останньому матеріальної шкоди на загальну суму більш ніж 500000 гривень, що є великим розміром.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ТОВ «ТД «Закарпатський» (ЄДРПОУ 37937472), зареєстровано за адресою: м. Ужгород, вул. Генерала Свободи, 9а, офіс 23, директором якого є ОСОБА_4. В той же час, встановлено, що ТОВ «ТД «Закарпатський» має обліковий запис у системі «Ларді-Транс» за веб-адресою:: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що до вказаного облікового запису були здійснено доступ з IP-адрес, телекомунікаційні послуги за якими надають:

1. ПрАТ «Київстар»:

- з IP-адреси ІНФОРМАЦІЯ_2

2. ПАТ «Укртелеком»:

- з IP-адреси ІНФОРМАЦІЯ_3

3. ПрАТ «ВФ Україна»:

- з IP-адреси ІНФОРМАЦІЯ_4

За вказаних обставин, у досудового слідства виникла необхідність у вилученні та дослідженні документації, яка знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» (03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лепцигзька, 15), ПАТ «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18), з приводу:

- відомостей про фізичне місцезнаходження (адрес) користувачів вказаних вище IP-адрес, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- відомостей про найменування, прізвище, ім'я, по батькові споживачів телекомунікаційних послуг, який користуються вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- копій договорів на надання телекомунікаційних послуг із споживачами, які користується вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, а також вказав що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представники операторів мобільного зв'язку в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 107 КПК України, за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення даного клопотання слідчого, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебуває або може перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ «Київстар», ПАТ «Укртелеком», ПрАТ «ВФ Україна» та сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки таємниці телефонних розмов охороняються законом, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159, 166 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області капітана поліції Гіжецького О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчим СВ Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Гіжецькому О.М., Шишковській Л.В., Мариніній О.М., Потапчук О.Г., слідчому СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області Грицанчуку С.М., а також за дорученням слідчого, оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України: Балакішієву М.С., Мхітаряну М.С., Максимчуку О.С., тимчасовий доступ до інформації та документації, яка знаходиться в оператора зв'язку ПрАТ «Київстар» (03110, м. Київ, просп. Червонозоряний, 51; 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53), за фактами використання споживачами IP-адреси ІНФОРМАЦІЯ_5 з наданням наступних даних:

- відомостей про фізичне місцезнаходження (адрес) користувачів вказаних вище IP-адрес, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- відомостей про найменування, прізвище, ім'я, по батькові споживачів телекомунікаційних послуг, який користуються вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- копій договорів на надання телекомунікаційних послуг із споживачами, які користується вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

Надати слідчим СВ Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Гіжецькому О.М., Шишковській Л.В., Мариніній О.М., Потапчук О.Г., слідчому СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області Грицанчуку С.М., а також за дорученням слідчого, оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України: Балакішієву М.С., Мхітаряну М.С., Максимчуку О.С., тимчасовий доступ до інформації та документації, яка знаходиться в оператора зв'язку ПАТ «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 18), за фактами використання споживачами IP-адреси ІНФОРМАЦІЯ_6 з наданням наступних даних:

- відомостей про фізичне місцезнаходження (адрес) користувачів вказаних вище IP-адрес, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- відомостей про найменування, прізвище, ім'я, по батькові споживачів телекомунікаційних послуг, який користуються вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- копій договорів на надання телекомунікаційних послуг із споживачами, які користується вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

вид, дата, час, тривалість з'єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв'язок власник мобільного терміналу за період з 01.01.2017 по час надання інформації, за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Надати слідчим СВ Ємільчинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області Гіжецькому О.М., Шишковській Л.В., Мариніній О.М., Потапчук О.Г., слідчому СУ Головного Управління Національної поліції в Житомирській області Грицанчуку С.М., а також за дорученням слідчого, оперативним працівникам Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України: Балакішієву М.С., Мхітаряну М.С., Максимчуку О.С., тимчасовий доступ до інформації та документації, яка знаходиться в оператора зв'язку ПрАТ «ВФ Україна» (01601, м. Київ, вул. Лепцигзька, 15), за фактами використання споживачами IP-ІНФОРМАЦІЯ_7 у такий час: 11.10.2017 (час 12:00), з наданням наступних даних:

- відомостей про фізичне місцезнаходження (адрес) користувачів вказаних вище IP-адрес, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- відомостей про найменування, прізвище, ім'я, по батькові споживачів телекомунікаційних послуг, який користуються вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

- копій договорів на надання телекомунікаційних послуг із споживачами, які користується вказаними вище IP-адресами, за період часу з 01.01.2017 по час надання інформації.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. В. Заполовський