Ухвала суду № 71844281, 29.01.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/147/18

Провадження № 1-кс/739/38/18

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

"29" січня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.,

за участю:

секретаря - Неживець К.В.

слідчого - Свириденка О.О.

розглянувши у судовому засіданні, погоджене з прокурором клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області Свириденка О.О., внесене у кримінальному провадженні № 12018270190000049, про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області Свириденко О.О. звернувся до слідчого судді із погодженим з прокурором клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на речові докази, а саме: електричний дріт з мідними жилами, телевізійну антену-приймача, гайковий ключ, електричну плитку, пилку по металу, скляну банку ємністю 3 л. з соняшниковою олією, полімерний мішок з картоплею та цибулею, жіночі труси, плоскогубці.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №12018270190000049 від 25.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що: 25.01.2018, біля 08:00 год., ОСОБА_2, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, умисно, з корисливих мотивів, вирвавши скобу на вхідних дверях, проник до будинку ОСОБА_3, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрав належне останній майно, зокрема: біля 300 м. нового електричного дроту з мідними жилами, телевізійну антену-приймач, гайковий ключ, електричну плитку, пилку по металу, 2 скляні банки ємністю 3 л. кожна та біля 2 л. соняшникової олії, чим спричинив потерпілій ОСОБА_3 майнової шкоди на загальну суму біля 3000 грн.

Дії ОСОБА_2 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням до житла.

У період часу з 16:30 год. до 17:10 год. 25.01.2018 року, невідкладно, до постановлення ухвали слідчого судді, було проведено огляд будинку за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 який належить його батькові ОСОБА_4, з метою відшукання викрадених з будинку ОСОБА_5 речей.

Мету проведення огляду було досягнуто та в хорді його проведення у будинку за вищевказаною адресою було вилучено, а саме електричний дріт з мідними жилами, телевізійну антену-приймач, гайковий ключ, електричну плитку, пилку по металу, скляні банку ємністю 3 л. з соняшниковою олією, полімерний мішок з картоплею та цибулею, жіночі труси, плоскогубці та гайковий ключ.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав та повідомив, що вилучені у нього речі він дійсно викрав.

У судовому засіданні слідчий Свириденко О.О. клопотання підтримав та просив його задовольнити посилаючись на вказані в клопотанні доводи.

Неприбуття в судове засідання інших учасників провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання слідчий суддя приходить до висновку що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається 25.01.2018 року слідчим відділенням Новгород-Сіверського відділу поліції розпочато кримінальне провадження №12018270190000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В частині другій ст. 167 КПК України зазначено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляд речей, документів, грошей, тощо, якщо є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані, чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 1 ст. 170 КПК України, передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Згідно частини 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною другою статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, приймаючи до уваги необхідність збереження вищевказаного майна як речових доказів необхідно накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 171, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчий СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Свириденка О.О., про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні №12018270190000049 арешт на речові докази, а саме: електричний дріт з мідними жилами, телевізійну антену-приймача, гайковий ключ, електричну плитку, пилку по металу, скляну банку ємністю 3 л. з соняшниковою олією, полімерний мішок з картоплею та цибулею, жіночі труси, плоскогубці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення, а власником арештованого майна, у вказаний строк з моменту вручення її копії, безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя А.І. Іващенко