Ухвала суду № 71843038, 26.01.2018, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/4859/17

Провадження № 2-а/589/54/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26 січня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Євдокімова О.П. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Шосткинського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з адміністративною позовною заявою до Шосткинського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії - без додержання вимог встановлених ч.1 ст. 169 КАС України.

Ухвалою судді Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 16 грудня 2017 року адміністративну позовну заяву було залишено без руху, а позивачу було встановлено строк для усунення недоліків та роз’яснено наслідки не усунення недоліків.

У встановлений судом строк позивачі вказані в ухвалі недоліки не усунули.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 до Шосткинського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в строк та в порядку, що передбачені ст.ст.292-293, 295 КАС України з урахуванням п.п 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4